概括性涉及的兩個(gè)方面，一是實(shí)地研究者所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對象是否能代表這些對象所來自的總體的問題，二是我們所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對象是否能代表其他同類對象的問題。

簡化大量的實(shí)地筆記，又不失去這種資料的豐富性和作為證據(jù)的價(jià)值的途徑，有三種途徑分別為：應(yīng)用類似定量統(tǒng)計(jì)的技術(shù)，描述其分析的過程，列舉例證。

簡述隨機(jī)指派具體的操作方式。

與定量資料相比，定性資料寫的過于規(guī)范化。

結(jié)構(gòu)訪談要求訪談過程、訪談內(nèi)容、訪談方式等方面都盡量做到統(tǒng)一，做到標(biāo)準(zhǔn)化。

定性研究最終的報(bào)告寫作和完成處在研究過程的最尾端。

簡述定性研究與定量研究的常見結(jié)合形式。

簡述社會(huì)研究的四種基本方式。

文獻(xiàn)回顧對于一項(xiàng)具體的社會(huì)研究所具有的作用體現(xiàn)在哪些方面？

定性研究的目標(biāo)是通過將現(xiàn)象分解成變量來減少復(fù)雜性。