趙某因對其父單位的領導李某處理其父違法亂紀的行為不滿，蓄意進行報復，先后5次用磚頭砸碎李某家的門窗，以泄私憤，其中一次砸毀李某家價值10000余元的大屏幕彩電一臺，趙某的行為構成（）。

盜竊罪與侵占罪的主要區(qū)別是（）。

挪用資金從事非法活動構成犯罪不以（）為條件。

甲出于惡作劇的心理，偷偷在其同事乙的臥室里裝了一臺暗藏式攝像機，拍下了乙與其妻作愛的場面，并在單位幾個要好的同事間傳看，給夫妻二人造成巨大的精神壓力，乙妻甚至企圖自殺。甲的行為構成（）

胡某嫖宿13周歲的賣淫幼女王某，胡某的行為構成（）。

張某在某摩托車商城趁試車的機會，利用店主疏于防備，突然駕車離開商城，將車騎到另一金店，挑選了價值2000元的白金項鏈，付款時謊稱自己錢沒帶夠，將自己的摩托車作為抵押，回頭再拿錢來換，金店老板見摩托車較新，價值在2000元以上，就同意了張某的要求，張某隨即帶著項鏈離開。對于張某的行為應當如何認定（）

下列哪種案件中的證人不屬于打擊報復證人罪中“證人”的范圍（）

甲曾任警察，后改行任高校教師。某年春節(jié)，甲為了購火車票方便，在火車站出具任警察時的工作證。甲的行為（）。

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機，當著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應認定為（）。

甲與某國有林場簽訂了承包施業(yè)區(qū)合同。某日，未經(jīng)批準雇傭多人在承包施業(yè)區(qū)內(nèi)，擅自砍伐國有林木100多立方米。甲的行為屬于（）