原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

物證的證明作用具有較強(qiáng)的（）

如果訴訟中的一項事實(shí)主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實(shí)主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。

書證的證明效果具有（）

鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。

劉某和趙某為索取財物，對王某孩子王曉曉實(shí)施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話告知：如不給50萬就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是（）。