一家商場(chǎng)按下述方式促銷商品：一年中任何時(shí)候，或者有季節(jié)性促銷，或者有節(jié)日促銷，或兩者兼而有之。每一種促銷都會(huì)持續(xù)一個(gè)月。在任何一個(gè)月，如果商場(chǎng)想要把某一類商品清倉(cāng)，就宣布季節(jié)性促銷；如果某個(gè)月份有節(jié)日并且倉(cāng)庫(kù)中仍有剩余商品，就宣布介入促銷。不過(guò)，11月份沒(méi)有節(jié)日并且這個(gè)月份倉(cāng)庫(kù)中也沒(méi)有剩余商品。以下哪項(xiàng)陳述能從上文中合邏輯地推出（）

通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資方式融資創(chuàng)建的公司比通過(guò)其他渠道融資創(chuàng)建的公司失敗率要低?？梢?jiàn)，與企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)，公司戰(zhàn)略規(guī)劃或公司管理結(jié)構(gòu)等因素相比，融資渠道對(duì)于一個(gè)新公司的成功發(fā)展是更為重要的因素。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，將最有力地削弱上述論述（）

國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)相比一向是“漲快跌慢”，原因之一是我國(guó)成品油調(diào)價(jià)依據(jù)三地原油價(jià)格變動(dòng)超過(guò)4%這個(gè)邊界條件。比如，從100美元一桶漲到104美元時(shí)，我們就跟著漲價(jià)；但是，從104美元回調(diào)4%再降價(jià)，則要等價(jià)格回落到99.84美元。兩個(gè)條件實(shí)際上以下哪項(xiàng)陳述最好地指出了上述論證的缺陷（）

尼祿是公元一世紀(jì)的羅馬皇帝。每一位羅馬皇帝都喝葡萄酒，且只用錫壺和錫高腳酒杯喝酒。無(wú)論是誰(shuí)，只要使用錫器皿去飲酒，哪怕只用過(guò)一次，也會(huì)導(dǎo)致中毒。而中毒總是導(dǎo)致精神錯(cuò)亂。如果以上陳述都是真的，以下哪項(xiàng)陳述一定為真（）

一個(gè)委員會(huì)工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來(lái)自下面4位法官：F、G、H和I，另外2名成員來(lái)自下面3位科學(xué)家：V、Y和Z。每一年，該委員會(huì)有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會(huì)。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會(huì)的成員。該委員會(huì)成員必須滿足下面的條件：G和V不能在同一年成為該委員會(huì)的成員。H和Y不能在同一年成為該委員會(huì)的成員。每一年，I和V中有且只有一位做該委員會(huì)的成員。如果V在第一年做該委員會(huì)主席，下面哪一選項(xiàng)列出了在第二年必須做該委員會(huì)成員的兩個(gè)人（）

英國(guó)醫(yī)生約翰·斯諾的“污水理論”開(kāi)啟了流行病學(xué)研究的歷史。1854年，倫敦爆發(fā)了大規(guī)模的霍亂，約翰·斯諾發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)死亡病例都曾經(jīng)飲用同一個(gè)水泵汲取的睡，而使用其他水泵或水井的人最初都沒(méi)有感染霍亂。后經(jīng)調(diào)查，下水道的廢水污染了那個(gè)水泵，從而引發(fā)了霍亂。以下哪一選項(xiàng)是約翰·斯諾的推理沒(méi)有運(yùn)用的方法或原則（）

在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些沉沒(méi)的聲音，是社會(huì)管理者應(yīng)盡之責(zé)。以政府之力，維護(hù)弱勢(shì)人群的表達(dá)權(quán)，使他們的利益能夠通過(guò)制度化規(guī)范化渠道正常表達(dá)，這是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在。只有這樣，才能讓“說(shuō)話”，“發(fā)聲”不僅是表達(dá)訴求的基本手段，更成為培育健康社會(huì)心態(tài)的重要環(huán)節(jié)，成為社會(huì)長(zhǎng)治久安的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，將最有力地支持上述論證（）

在《反省的生命》一書中，諾齊克寫到：“我不會(huì)像蘇格拉底一樣，說(shuō)未經(jīng)反省的生命是不值得過(guò)的——那是過(guò)分嚴(yán)苛了。但是，如果我們的人生是由深思熟慮的反省所引導(dǎo)，那么，它就是我們?yōu)樽约夯畹纳皇莿e人的。從這個(gè)意義上說(shuō)，未經(jīng)反省的生命是不完整的生命。”以下各項(xiàng)都能從諾齊克的陳述中推出，除了（）

天津許云鶴一案：許云鶴在駕車行駛途中，遇王老太翻越馬路中心護(hù)欄，后王老太倒地受傷，許把她扶起，王老太堅(jiān)稱是許將她撞傷。經(jīng)司法鑒定，許的車沒(méi)有碰到她。法院一審認(rèn)為，許見(jiàn)到王老太時(shí)離她僅四、五米遠(yuǎn)，她摔倒定然是由于受到許的車驚嚇，判決許承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償王老太108606元。以下哪項(xiàng)陳述最好地指出了該案一審中的紕漏之處（）

政治家：大約4年前，我們黨一開(kāi)始執(zhí)政就致力于治理通貨膨脹，并成功地將消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）的漲幅從當(dāng)時(shí)的4%降到現(xiàn)在的1.5%。反對(duì)黨在前一個(gè)4年的執(zhí)政期間，CPI漲幅都超過(guò)了4%。因此，在我們黨的領(lǐng)導(dǎo)下，商品的價(jià)格越來(lái)越低。這個(gè)政治家的論證最容易受到以下哪項(xiàng)批評(píng)（）