2007年1月17日，根據(jù)群眾的舉報線索，某市煙草專賣局與市公安局采取聯(lián)合行動，在該市高速路口處陳某的紅色海馬車上查獲“恭賀新禧”150條，價值10650元。經(jīng)初步調(diào)查，該批卷煙系陳某（有煙草專賣零售許可證）從某非法市場購進，準備回去銷售，無任何合法運輸手續(xù)。陳某還交代自己曾于2006年11月9日與鄭某交易一批貨，涉及“盒白沙”50條（47元/條）、“芙蓉王”12條（208條/元）。非法獲利270元。某市煙草專賣局經(jīng)對鄭某調(diào)查，確認陳某所供屬實?，F(xiàn)場查獲的卷煙經(jīng)某省級煙草質(zhì)量監(jiān)督檢查站鑒定，均為真品卷煙。

2007年6月14日，某市煙草專賣局接群眾舉報，反映該市某副食批發(fā)部無煙草專賣零售許可證經(jīng)營卷煙零售業(yè)務。煙草專賣稽查人員依法對舉報地點進行檢查，現(xiàn)場查獲未加蓋當?shù)責煵莘纻螛俗R的卷煙52條，其中：外國卷煙硬“萬寶路”47條，軟“恭賀新禧”2條、軟“紅梅”1條。市煙草專賣局稽查人員以涉嫌未在當?shù)責煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)購進卷煙為由將卷煙先行登記保存。經(jīng)過調(diào)查，歐某（無煙草專賣零售許可證）承認該批卷煙從本市某一副食批發(fā)部購進。經(jīng)本省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗站鑒定，外國卷煙硬“萬寶路”為假冒偽劣的卷煙，其余的卷煙為真品卷煙。某市煙草專賣局認為，歐某的行為違反了《煙草專賣法實施條例》第二十五條第二款和第二十七條的規(guī)定。2007年8月15日，市煙草專賣局依據(jù)《煙草專賣法實施條例》第六十一條、第六十二條的規(guī)定，對當事人歐某作出行政處罰：依法沒收非法生產(chǎn)的卷煙，處以價值50%的罰款，并公開銷毀；處以未在當?shù)責煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)購進的卷煙價值10%的罰款，并將先行登記保存的真品卷煙返還當事人。

2007年6月14日，某市煙草專賣局接群眾舉報，反映該市某副食批發(fā)部無煙草專賣零售許可證經(jīng)營卷煙零售業(yè)務。煙草專賣稽查人員依法對舉報地點進行檢查，現(xiàn)場查獲未加蓋當?shù)責煵莘纻螛俗R的卷煙52條，其中：外國卷煙硬“萬寶路”47條，軟“恭賀新禧”2條、軟“紅梅”1條。市煙草專賣局稽查人員以涉嫌未在當?shù)責煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)購進卷煙為由將卷煙先行登記保存。經(jīng)過調(diào)查，歐某（無煙草專賣零售許可證）承認該批卷煙從本市某一副食批發(fā)部購進。經(jīng)本省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗站鑒定，外國卷煙硬“萬寶路”為假冒偽劣的卷煙，其余的卷煙為真品卷煙。某市煙草專賣局認為，歐某的行為違反了《煙草專賣法實施條例》第二十五條第二款和第二十七條的規(guī)定。2007年8月15日，市煙草專賣局依據(jù)《煙草專賣法實施條例》第六十一條、第六十二條的規(guī)定，對當事人歐某作出行政處罰：依法沒收非法生產(chǎn)的卷煙，處以價值50%的罰款，并公開銷毀；處以未在當?shù)責煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)購進的卷煙價值10%的罰款，并將先行登記保存的真品卷煙返還當事人。

2007年11月25日，某市煙草專賣局在市場檢查時，在向陽食雜店發(fā)現(xiàn)：柜臺內(nèi)擺放有“555”煙一條、大紅鷹5包、精品白沙5包，經(jīng)查：該食品店有煙草專賣零售許可證，但有效期限是2005年5月28日至2007年5月28日。某市煙草專賣局以該食品店涉嫌無煙草專賣零售許可證零售卷煙為由將嫌疑物品先行登記保存，并要求當事人在7日內(nèi)到某市煙草專賣局接受處理。向陽食雜店老板向某市煙草專賣局提出：1、有零售許可證，不存在無證零售問題；2、某市煙草專賣局對無證零售無管轄權(quán)，不應以涉嫌無煙草專賣零售許可證零售卷煙為由先行登記保存嫌疑物品。

根據(jù)某市某區(qū)部分卷煙經(jīng)營者確定的名稱和業(yè)態(tài)分類標準，初步收集這些經(jīng)營者的煙草零售業(yè)態(tài)種類和數(shù)量：惠民連鎖超市、五福副食店、金海岸KTV、聚友茶坊、美美便民店、三姐煙酒店、第一看守所、SM購物廣場、王府井百貨。