問答題中國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法的淵源

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.名詞解釋公示催告。
3.名詞解釋提起訴訟
4.問答題

2005年4月1日,BELLY有限責(zé)任公司與匯興有限責(zé)任公司簽訂了一單購銷合同,BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司的貨款,簽發(fā)了實業(yè)銀行西興支行的轉(zhuǎn)賬支票一張,金額為人民幣13萬元。在沒有記載收款人名稱的情況下就交付了支票。
2005年4月13日,有人持一張大寫與小寫金額為人民幣7萬元的轉(zhuǎn)賬支票到紫奇有限責(zé)任公司購買彩色棉花。轉(zhuǎn)賬支票沒有任何背書。
紫奇有限責(zé)任公司收下支票。2005年4月13日下午,在背書人與被背書人欄內(nèi)蓋下自己的印章作背書,并通過付款夏華銀行復(fù)興支行從BELLY有限責(zé)任公司銀行賬戶上劃走人民幣130萬元,轉(zhuǎn)入紫奇有限責(zé)任公司賬戶。
2005年4月25日,BELLY有限責(zé)任公司與夏華銀行復(fù)興支行對賬時,發(fā)現(xiàn)賬上存款少117萬元。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),有一張轉(zhuǎn)賬支票已被改寫,就是BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司貨款而簽發(fā)的那一張。
隨后,BELLY有限責(zé)任公司向法院起訴,訴訟請求如下:
1、轉(zhuǎn)賬支票金額已被明顯更改,請求確定該票據(jù)無效。
2、請求判令紫奇有限責(zé)任公司返還BELLY有限責(zé)任公司117萬。
3、夏華銀行復(fù)興支行沒有按規(guī)定嚴格審查,使BELLY有限責(zé)任公司遭到一定損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
問:
BELLY有限責(zé)任公司的利益應(yīng)該得到保護么?

最新試題

行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項選擇題

對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。

題型:多項選擇題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項選擇題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項選擇題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背,更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。()

題型:判斷題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題