現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展，主要是動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展。

以下關(guān)于宅基地使用權(quán)的說法，正確的是（）。

《中華民國民法典》中出現(xiàn)了哪種不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)概念（）

當(dāng)立法把動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時(shí)候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計(jì)。

在不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

區(qū)分所有人成員權(quán)具有永續(xù)性的特征。

對(duì)于開發(fā)商隱瞞多建設(shè)的車位車庫，業(yè)主可能對(duì)開發(fā)商行使（）請(qǐng)求權(quán)。

物權(quán)行為作為法律行為的一種，關(guān)于法律行為的一般成立要件，對(duì)物權(quán)行為也應(yīng)適用。

在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動(dòng)立法要素的配置來看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效果。