物權(quán)行為作為法律行為的一種，關(guān)于法律行為的一般成立要件，對物權(quán)行為也應(yīng)適用。

在動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法模式中，結(jié)構(gòu)一元必然導(dǎo)致規(guī)范一元，結(jié)構(gòu)多元必然導(dǎo)致規(guī)范多元。

當(dāng)立法把動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。

動產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問題？（）

我國現(xiàn)行法上動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立（）合同。

對于開發(fā)商隱瞞多建設(shè)的車位車庫，業(yè)主可能對開發(fā)商行使（）請求權(quán)。

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢，甲歸還該物品。如乙無力還錢，則該飾品歸甲所有。對此，下列說法正確的是（）。

動產(chǎn)抵押權(quán)，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類型。

在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動立法要素的配置來看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動的效果。