當(dāng)經(jīng)濟處于充分就業(yè)水平之下時，赤字財政政策將因擠出效應(yīng)而無效。

在現(xiàn)實生活中，社會福利救濟支出之所以采取實物供應(yīng)為主的形式，是因為把現(xiàn)金交給低收入家庭的監(jiān)護人或父母管理有時實在令人不放心。

在比例所得稅之下，邊際稅率并不隨收入的增加而變動。

政府購買有多種形式，既可以買，也可以賣。

稅收除了總額稅（人頭稅）外，都會引起某種超重?fù)p失。

若政府舉借外債用于投資支出，則將外債負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給后代，不僅是公平的，而且也是有益的。

英國國有企業(yè)的“黃金股”控股制度是一種絕對控股方式。

稅收的收入效應(yīng)會對收入分配會產(chǎn)生影響，但不一定會發(fā)生超額負(fù)擔(dān)。

政府靠巨獎銷售彩票組織財政收入，會大大激發(fā)彩民們的博彩意識，吊起彩民們的胃口，會助長不勞而獲的傾向，敗壞社會風(fēng)氣，是資本主義腐朽性的一種表現(xiàn)。

公債可以看作是居民儲蓄的一種形式，是居民個人總財富的一部分。