問答題郭×,男,22歲,原系某縣城臨時(shí)工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁,劉某提出斷絕戀愛關(guān)系,郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午,郭到劉家說要再和劉好好談?wù)?,并表示繼續(xù)保持戀愛關(guān)系,劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”,于是乘無別人在家之機(jī)強(qiáng)行將劉某奸污,后逃走。此后劉常一人呆坐流淚,經(jīng)醫(yī)生診斷,劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā),郭被逮捕歸案。法院開庭審判前,被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中,鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)為被告人進(jìn)行了辯護(hù),同時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行了法制教育,要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強(qiáng)奸劉某的行為時(shí),被告人提出反駁,認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是搞對(duì)象。辯護(hù)律師的職責(zé)是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題1996年10月18日,甲有限責(zé)任公司聘請(qǐng)某合伙律師事務(wù)所的合伙律師高某為法律顧問,雙方簽訂了聘用協(xié)議。協(xié)議規(guī)定:甲方(某公司)向乙方(高某)支付本年度法律顧問費(fèi)7萬元人民幣,在本年度中,乙方負(fù)責(zé)甲方的合同審查,為甲方出具法律意見書等業(yè)務(wù),且不得收費(fèi)。若因乙方的過錯(cuò)導(dǎo)致甲方的損失,乙方應(yīng)全部賠償。法律顧問費(fèi)在合同簽署之日起7日內(nèi)付清,合同自法律顧問費(fèi)繳清之日起生效。1996年10月20日,甲有限責(zé)任公司向高某支付了人民幣7萬元。1996年11月5日,甲有限責(zé)任公司遞交一份合同給高某審查,并要求高某調(diào)查合同當(dāng)事人的資信情況。由于高某當(dāng)時(shí)正忙于一名人案件,無暇及此,未經(jīng)調(diào)查,便不負(fù)責(zé)任地寫了一份對(duì)方當(dāng)事人資信很好的法律意見書,與合同一并交回甲有限責(zé)任公司。甲有限責(zé)任公司根據(jù)高某的法律意見書,于1996年11月12日與對(duì)方簽訂了價(jià)值30萬元的合同。合同簽訂后,甲有限責(zé)任公司如期交款后,遲遲不見對(duì)方發(fā)貨,于是到對(duì)方住所查明,結(jié)果對(duì)方早已人去樓空,甲有限責(zé)任公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。甲有限責(zé)任公司應(yīng)何追究其法律顧問高某的責(zé)任,其損失能否得到賠償?

最新試題

從性質(zhì)上分析,律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。

題型:判斷題

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護(hù)原則。

題型:判斷題

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi),不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

題型:判斷題

律師既可以在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),也可以根據(jù)自身情況,在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。

題型:判斷題

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織,在法定授權(quán)范圍內(nèi),以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

題型:判斷題

如果你作為沈某的辯護(hù)律師,應(yīng)從案中哪些情況為沈某辯護(hù)?

題型:?jiǎn)柎痤}

偵查階段律師會(huì)見犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場(chǎng)。

題型:判斷題

該律師說法是否正確,為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

試分析如果你是李某的辯護(hù)律師,應(yīng)從哪些方面提出辯護(hù)意見?

題型:?jiǎn)柎痤}

馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑,馬某本人沒有委托辯護(hù)律師,這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

題型:判斷題