A.和解協議生效后，有財產擔保的債權人不得行使權利
B.和解協議生效后，對所有無財產擔保的債權人產生約束力
C.和解協議生效后發(fā)生的新債權，不受和解協議的約束
D.和解協議對于反對和解協議的無財產擔保的債權人不產生約束力

A.因和解協議的生效，債務人取得對財產的重新支配權
B.債務人應當無條件地按照和解協議規(guī)定的條件清償債務
C.債務人不得違反和解協議給予個別債務人額外利益
D.債務人依和解協議相對地免責

A.經人民法院裁定批準的重整計劃，對債務人和全體債權人具有廣泛的約束力
B.法院批準重整計劃草案后，并不導致終止重整程序的效力，重整計劃執(zhí)行完畢，重整程序才終止
C.債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受重整計劃的影響
D.重整計劃對反對以及未參加對重整計劃表決的債權人不具有約束力

A.企業(yè)法人不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務
B.企業(yè)法人不能清償到期債務，并且明顯缺乏清償能力
C.企業(yè)法人有明顯喪失清償能力可能的
D.企業(yè)法人經營管理不善，不能清償到期債務

A.重整程序開始的原因相對寬松，不僅適用于已經具有破產原因的企業(yè)，也適用于那些因經營或財務困難將要出現破產原因的企業(yè)，而和解僅適用于前一種情形
B.重整申請可以由債權人、債務人或者債務人的出資人提出，而和解申請僅可由債權人提出
C.擔保物權的行使，在和解期間受到約束，而在重整期間不受約束
D.在債權人會議未通過的情況下，重整計劃可以由法院強行批準，而和解協議則不可強行批準