A.定金不應(yīng)當(dāng)超過(guò)主合同的20%,30萬(wàn)元超過(guò)了,超過(guò)的10萬(wàn)元不屬于定金
B.這個(gè)定金合同有效
C.由于乙收取的定金超過(guò)了法律規(guī)定的要求,所以購(gòu)房合同無(wú)效
D.乙多收取了10萬(wàn)元的定金,應(yīng)當(dāng)返還給甲
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.廠房
B.土地使用權(quán)
C.林木
D.汽車(chē)
A.丙是保證人
B.保證合同應(yīng)當(dāng)是甲與丙簽訂的
C.保證合同應(yīng)是乙與丙簽訂
D.甲是債權(quán)人,乙是債務(wù)人
最新試題
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函,要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列說(shuō)法正確的是:()
對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),無(wú)需比照股東會(huì)決議上的印章。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款,李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,連帶清償本金及利息、訴訟費(fèi)。法院可能:()
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有()的,可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
留置是指依照本法第八十四條的規(guī)定,債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定(),以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
以下對(duì)于主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果哪些是錯(cuò)誤的?()
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的,保證期間應(yīng)該按照多久計(jì)算?()
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其()移交債權(quán)人占有,將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保是可撤銷(xiāo)的。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同未特別約定的情況下,混合擔(dān)保中,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。