某國(guó)最大的方便面生產(chǎn)企業(yè)計(jì)劃于4月份把方便面價(jià)格提高一至兩成，這將是該困方便面價(jià)格自2006年度以來(lái)又一次大幅上漲，逼近歷史最高價(jià)。該企業(yè)表示，之所以要提高方便面價(jià)格，主要是為了應(yīng)對(duì)糧食等原材料價(jià)格的上漲。最能支持上述論斷的一項(xiàng)是（）。

越來(lái)越多的人處于亞健康狀態(tài)，究其原因竟是睡得不好。睡眠時(shí)間太少，會(huì)引發(fā)種種不適，甚至導(dǎo)致疾病。研究指出：每晚睡眠不足四小時(shí)的成年人，其死亡率比每晚能睡七八個(gè)小時(shí)的人要高180%。但是美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的研究人員在對(duì)100多萬(wàn)人觀察后得出結(jié)論，每天睡八小時(shí)以上的人，他們的死亡率比每晚睡六至七個(gè)小時(shí)的人高120%。如果這段文字表述的內(nèi)容是正確的，以下斷定最不可能正確的是（）。

從技術(shù)上講，一種保險(xiǎn)單如果其索賠額及管理費(fèi)用超過(guò)保金收入，這種保險(xiǎn)單就屬于折價(jià)發(fā)行。但是保金收入可以用來(lái)投資并產(chǎn)生回報(bào)，因而折價(jià)發(fā)行的保單并不一定總是虧本的。上述論斷建立在下列哪項(xiàng)假設(shè)的基礎(chǔ)上（）

隱私權(quán)，是指自然人享有的對(duì)與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)，它主要包括個(gè)人信息控制權(quán)、個(gè)人活動(dòng)自由權(quán)、私有領(lǐng)域不受侵犯權(quán)、權(quán)利主體對(duì)其隱私的利用權(quán)。根據(jù)上述定義，下列屬于侵害隱私權(quán)的是（）

"三公消費(fèi)"的透明公開備受社會(huì)關(guān)注。某市政府近日要求下轄41個(gè)政府部門以統(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一格式發(fā)布內(nèi)容詳細(xì)的年度財(cái)政預(yù)算報(bào)告，贏得社會(huì)普遍好評(píng)。美中不足的是，少數(shù)部門公開得不夠詳細(xì)，使認(rèn)真公開者產(chǎn)生吃虧的心理，比如該市某局因?yàn)榇舜卧敿?xì)公開出來(lái)的有關(guān)消費(fèi)被認(rèn)為不合規(guī)定而受批評(píng)，某些人據(jù)此認(rèn)為推動(dòng)公開要被批評(píng)，還不如不公開。以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁這些人的觀點(diǎn)（）

1，3，5，11，21，43，（）

就人類歷史而言，高度文明的社會(huì)和國(guó)家意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)生，通常是伴隨著階級(jí)的劃分而產(chǎn)生的。早期"貴族--平民"二分法在現(xiàn)代社會(huì)里是沒(méi)有意義的，因?yàn)楸Ｗo(hù)貴族階層利益的制度已經(jīng)不復(fù)存在了，法律成為治理國(guó)家的真理和根本，所以就沒(méi)有絕對(duì)的精英。以下哪項(xiàng)為真，則最能削弱上述論證（）

0，2，10，30，（）

美國(guó)一項(xiàng)研究表明，二手煙霧對(duì)非煙民的危害遠(yuǎn)甚于煙民本人。吸煙的人在損害自身心血管系統(tǒng)的同時(shí)，系統(tǒng)可以進(jìn)行自我調(diào)節(jié)以便于抵消吸煙造成的部分后果，而不吸煙的人的身體無(wú)法適應(yīng)煙霧吸入后的變化。因此，被動(dòng)吸煙對(duì)非煙民所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)煙民的影響。以下哪項(xiàng)如果為真，可以支持上述研究結(jié)論（）

阿爾迪、里德爾等德國(guó)超市折扣連鎖店在全球食品漲價(jià)潮中逆市走俏。德國(guó)模式的折扣連鎖店經(jīng)營(yíng)方式不同于普通超市、家庭店鋪或法國(guó)特色的農(nóng)民市場(chǎng)。它的店面一般僅有兩三百平方米，過(guò)道狹窄，商品包裝簡(jiǎn)單，80%以上的商品都是食品和飲料，其價(jià)格一般要比普通超市低30%到50%，分析人士認(rèn)為，德國(guó)折扣連鎖模式在食品漲價(jià)潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其"低價(jià)"優(yōu)勢(shì)外，折扣店品種少、規(guī)模大的采購(gòu)模式使開店成本很低。以下哪項(xiàng)對(duì)上述分析人士的解釋有所削弱（）