單項(xiàng)選擇題2009年2月末,張三在溫州銀行有一筆逾期150天的貸款,溫州銀行已提起訴訟,預(yù)計(jì)該筆貸款的抵押物變現(xiàn)后足夠歸還溫州銀行貸款本息,按脫期法該筆貸款4月末五級(jí)分類形態(tài)應(yīng)歸為()貸款。

A.正常
B.關(guān)注
C.次級(jí)
D.可疑


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.單項(xiàng)選擇題對(duì)授信資料真實(shí)性要求,以下說法不正確的是:()。

A.授信業(yè)務(wù)人員必須在所上報(bào)的每一頁資料上簽字(能夠準(zhǔn)確認(rèn)定為一份資料的,可只在首頁簽字確認(rèn)),必須在所有復(fù)印件上簽注“已核對(duì),與原件相符”字樣。
B.客戶資料可以加蓋公章或企業(yè)財(cái)務(wù)專用章或企業(yè)法定代表人簽字確認(rèn)。
C.對(duì)企業(yè)提交的購、銷合同,須查清商品供給方和商品需求方的名稱及辦公電話,并要求電話或?qū)嵉睾瞬楹贤痤~及合同的真實(shí)性。
D.業(yè)務(wù)人員須針對(duì)不同授信業(yè)務(wù)品種、按溫州銀行規(guī)定的資料清單搜集客戶授信資料,建立客戶檔案。

3.單項(xiàng)選擇題以下公司類客戶的特征不是構(gòu)成集團(tuán)客戶條件的是:()。

A.共同被第三方企業(yè)事業(yè)法人所控制。
B.主要投資者個(gè)人或關(guān)鍵管理人員共同直接或間接控制的。
C.在股權(quán)上直接控制其他企事業(yè)法人或被其他企事業(yè)法人控制的。
D.存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系,按公允價(jià)格原則轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和利潤的。

5.單項(xiàng)選擇題下列屬于財(cái)務(wù)狀況預(yù)警信號(hào)的是:()。

A.銷售收入較上年同期下降幅度較大
B.賬齡1年以上的應(yīng)收賬款占比過高
C.財(cái)務(wù)制度發(fā)生重大變化
D.應(yīng)收賬款增幅超過銷售收入增幅

最新試題

A企業(yè)因經(jīng)營不善,財(cái)務(wù)狀況惡化,貸款重組后仍逾期,至2008年12月末溫州銀行貸款1000萬元,無欠息,從2009年1月份開始已無能力付息。除抵押物外,企業(yè)已無其他可追償?shù)馁Y產(chǎn)。溫州銀行已起訴且進(jìn)入拍賣程序,抵押物現(xiàn)有評(píng)估價(jià)值為1100萬元,預(yù)計(jì)2009年12月末可變現(xiàn)收到拍賣款,變現(xiàn)成本為10%。假設(shè)從2009年1月起,貸款逾期利息按年息6%計(jì)算,不計(jì)復(fù)息。根據(jù)以上資料,請(qǐng)計(jì)算至2009年12月止溫州銀行該筆1000萬元貸款的預(yù)計(jì)損失率,對(duì)上述1000萬元貸款五級(jí)分類應(yīng)分為哪類,并簡要說明分類的理由。

題型:問答題

客戶經(jīng)理在與客戶簽訂抵質(zhì)押合同后,應(yīng)由經(jīng)辦客戶經(jīng)理陪同客戶辦理抵(質(zhì))押登記手續(xù)

題型:判斷題

溫州銀行規(guī)定,對(duì)于大額非標(biāo)準(zhǔn)化個(gè)人經(jīng)營性貸款可由2位個(gè)人客戶經(jīng)理辦理

題型:判斷題

請(qǐng)分別說出什么叫四級(jí)貸款,什么叫五級(jí)貸款,以及兩者的區(qū)別?

題型:問答題

保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。

題型:判斷題

某客戶王先生欲以婚前購買的個(gè)人名下住房抵押給溫州銀行申請(qǐng)消費(fèi)貸款,則溫州銀行在辦理房產(chǎn)抵押手續(xù)時(shí)不需客戶配偶簽字也不需要由其配偶出具書面聲明,確認(rèn)該抵押財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有

題型:判斷題

計(jì)算B企業(yè)剩余保證能力

題型:問答題

某企業(yè)2009年銷售收入12000萬元,銷售成本10000萬元;2010年銷售收入15000萬元,銷售成本14000萬元;2009年存貨4000萬元;2010年存貨3000萬元。則該企業(yè)2010年的銷售增長率和存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)分別為多少?

題型:問答題

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購銷合同,雙方約定;由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái),價(jià)款為30萬元,貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定,甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張,金額30萬元,到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日,乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn),A銀行審核后同意貼現(xiàn),向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬元,乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后,A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款,因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日,A銀行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。為此,A銀行訴至法院,要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬元及利息;要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱,論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌,但乙公司未履行合同,有騙取票據(jù)之嫌,故拒絕支付票款。乙公司辯稱,原合同約定的履行期太短,無法按期交貨,可以延期交貨,但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月,A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。(1)甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任,為什么?(2)乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任,為什么?

題型:問答題

如何調(diào)查客戶經(jīng)營狀況及發(fā)展前景?

題型:問答題