某客戶申請(qǐng)循環(huán)授信額度項(xiàng)下提款,人行征信報(bào)告顯示有少額貸款當(dāng)前逾期，仍可繼續(xù)發(fā)放貸款

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，采用自然人聯(lián)合擔(dān)保的，聯(lián)保體成員不得為直系親屬或互為關(guān)系人。

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購(gòu)銷合同，雙方約定；由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái)，價(jià)款為30萬元，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額30萬元，到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，A銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后，A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日，A銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，A銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，可以延期交貨，但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月，A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么？（2）乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任，為什么？

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，借款人包括經(jīng)營(yíng)企業(yè)實(shí)際控制人、法定代表人、股東、合伙人或?qū)嶋H持股人、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、自由執(zhí)業(yè)者。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，不接受閑置的廠房作為抵押物。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，采用組合擔(dān)保方式的抵押加信用，借款人信用評(píng)級(jí)應(yīng)為A級(jí)（含）以上。

根據(jù)下表計(jì)算某企業(yè)2010年存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)、預(yù)付帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，借款人信用評(píng)級(jí)需在A級(jí)（含）以上。

如何調(diào)查客戶財(cái)務(wù)狀況？

某企業(yè)于2013年10月20日申請(qǐng)辦理期限為6個(gè)月的銀行承兌匯票，以定期存單2000萬元質(zhì)押，存單存入日為2013年1月20日，期限為一年，年利率為3.3%，活期存款年利率為0.385%，請(qǐng)計(jì)算溫州銀行最多可為企業(yè)開具多少金額銀行承兌匯票？