我國《保險法》第17條規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明?！边@一規(guī)定體現(xiàn)的保險法原理是（）。 

下列關(guān)于《保險法》對保險人解除權(quán)限制的表述，正確的是（）。

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟(jì)情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費(fèi)，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費(fèi)。 

按照我國《保險法》中規(guī)定的說明義務(wù)，保險公司下列做法不正確的是（）。

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，張某在當(dāng)時的治療單上作為家屬簽字。下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔(dān)給付重大疾病保險金的責(zé)任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費(fèi)不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導(dǎo)致保險人陷于錯誤認(rèn)識而支付保險金，從而達(dá)到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實(shí)施；③以虛構(gòu)保險標(biāo)的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。

人壽保險合同強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓后，依法被宣告破產(chǎn)的保險公司或者被依法撤銷的保險公司正式破產(chǎn)或被撤銷。對人壽保險合同轉(zhuǎn)讓前后的各方當(dāng)事人來說，會產(chǎn)生一系列的法律后果，但不包括（）。

若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)自（）退還相應(yīng)款項(xiàng)。 

張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。

2009年10月，孫某通過代理人陳某向保險公司購買了一份XX意外傷害保險，該產(chǎn)品將妊娠導(dǎo)致的傷害作為除外責(zé)任。但在訂立合同過程中，代理人陳某未向?qū)O某明確說明該部分內(nèi)容。2010年1月，孫某因妊娠身亡，孫某的家人向保險公司提出理賠申請，則（）。