甲公司和乙公司之問的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會仲裁作出裁決，雙方對此不服，認(rèn)為仲裁庭認(rèn)定的事實存在嚴(yán)重錯誤，而該仲裁委員會隨后也發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人反映的事實確實存在，仲裁庭認(rèn)定的事實嚴(yán)重錯誤。對此，正確的處理方式是（）。

當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)符合的條件不包括（）。

以下仲裁協(xié)議有效的是（）。

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決的情形不包括（）。

下列關(guān)于仲裁裁決書說法中錯誤的有（）。

甲公司與乙公司就某一合同糾紛進行仲裁，達成和解協(xié)議，向仲裁委員會申請撤回仲裁申請。后乙公司未按和解協(xié)議履行其義務(wù)。甲公司應(yīng)如何解決此糾紛（）。

仲裁裁決作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，應(yīng)當(dāng)（）。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人（）。

以下情形中，仲裁員必須回避、當(dāng)事人也有權(quán)提出申請回避的有（）。

甲乙在履行合同過程中發(fā)生爭議，雙方對合同中的仲裁條款效力有異議，甲申請仲裁委員會認(rèn)定，而乙請求法院認(rèn)定，則下述說法正確的是（）。