吳某租用的私房遭受了火災(zāi),吳某全家急需住房,恰巧吳某的同事張某正需錢用,愿意把自己的兩間平房賣給昊某,雙方訂立了買賣協(xié)議,約定吳某向張某支付房?jī)r(jià)款6000元,張某將兩間平房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于吳某。雙方到房產(chǎn)部門辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí),房產(chǎn)部門因故當(dāng)天不辦公。因此雙方商定,吳某先付款6000元,張某把房交付吳某居住,以后另定時(shí)間補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。在之后的一年中,吳某多次找張某同去辦理過(guò)戶,張某一直以各種理由拒絕。吳某入住該房一年后,該房被市政劃為拆遷范圍,由某開發(fā)公司負(fù)責(zé)拆遷。此時(shí)張某找到開發(fā)公司,聲稱吳某所住的房屋產(chǎn)權(quán)人系自己,開發(fā)公司應(yīng)與自己簽訂私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,為自己安排住房。吳某則主張所住的房屋已由自己買下,現(xiàn)在由于張某的過(guò)失未辦過(guò)戶,開發(fā)公司應(yīng)該給自己安置。開發(fā)公司認(rèn)為,吳某與張某的買賣行為是不合法的,吳某的權(quán)益得不到法律保護(hù),要求吳某在拆遷前自己找住處搬家。吳某遂訴至法院,認(rèn)為張某違約,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并要求開發(fā)公司為自己安置住房。
張某能否主張開發(fā)公司與自己訂立私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議?您可能感興趣的試卷
最新試題
協(xié)議出讓方式目前依然存在。
下列出讓方式屬于非競(jìng)爭(zhēng)性的是()
下列一定直接支付給農(nóng)民的補(bǔ)償費(fèi)用是()
取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,就意味著施工圖已經(jīng)過(guò)政府審核同意。
耕地保護(hù)制度不包括()
農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)限在()
關(guān)于國(guó)有土地出讓最高年限,錯(cuò)誤的是()
《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》辦理的時(shí)間是()
關(guān)于土地使用權(quán),表述錯(cuò)誤的是()
房地產(chǎn)管理部門核實(shí)申報(bào)的成交價(jià)格,需要對(duì)轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘和評(píng)估。