問答題1997年6月10日雨發(fā)公司持銀行本票20萬元至拆船廠聯(lián)系購買鋼材的事宜，李某隨同雨發(fā)公司法人代表一同前往，當(dāng)然該法人代表同拆船廠供銷科長商定購買的標(biāo)的為“螺紋鋼”。為此，拆船廠出具一張20萬元收條后，又應(yīng)雨發(fā)公司的要求出具了一張標(biāo)題為“供貨”字樣的字據(jù)，該字據(jù)注明“所供應(yīng)的10-12號螺紋鋼每噸單價為2450元，規(guī)范定尺為4-4．5M每噸單價2400元”。此后，雨發(fā)公司于6月10日、11日、12日三天共計提取10-12號螺紋鋼12．66噸，4-4．5M噸規(guī)范定尺30．07噸。雨發(fā)公司提取上述貨物時，李某都隨同，其中11日所提取的螺紋鋼還是由李某簽收的，雨發(fā)公司對李某簽收螺紋鋼也表示了認(rèn)可。在此期間李某曾單獨(dú)一人于11日、12日至拆船廠提取圓鋼40噸，后雨發(fā)公司要求拆船廠繼續(xù)供貨時，拆船廠告知貨款已經(jīng)用完，同年9月3日雨發(fā)公司再次向拆船廠發(fā)出書面催貨單一份，同時聲明李某只是介紹人而非雨發(fā)公司的工作人員。但此后拆船廠既未供貨也沒有還款，于是雨發(fā)公司向法院起訴拆船廠。拆船廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任？何種性質(zhì)責(zé)任？

你可能感興趣的試題

1.問答題1997年6月10日雨發(fā)公司持銀行本票20萬元至拆船廠聯(lián)系購買鋼材的事宜，李某隨同雨發(fā)公司法人代表一同前往，當(dāng)然該法人代表同拆船廠供銷科長商定購買的標(biāo)的為“螺紋鋼”。為此，拆船廠出具一張20萬元收條后，又應(yīng)雨發(fā)公司的要求出具了一張標(biāo)題為“供貨”字樣的字據(jù)，該字據(jù)注明“所供應(yīng)的10-12號螺紋鋼每噸單價為2450元，規(guī)范定尺為4-4．5M每噸單價2400元”。此后，雨發(fā)公司于6月10日、11日、12日三天共計提取10-12號螺紋鋼12．66噸，4-4．5M噸規(guī)范定尺30．07噸。雨發(fā)公司提取上述貨物時，李某都隨同，其中11日所提取的螺紋鋼還是由李某簽收的，雨發(fā)公司對李某簽收螺紋鋼也表示了認(rèn)可。在此期間李某曾單獨(dú)一人于11日、12日至拆船廠提取圓鋼40噸，后雨發(fā)公司要求拆船廠繼續(xù)供貨時，拆船廠告知貨款已經(jīng)用完，同年9月3日雨發(fā)公司再次向拆船廠發(fā)出書面催貨單一份，同時聲明李某只是介紹人而非雨發(fā)公司的工作人員。但此后拆船廠既未供貨也沒有還款，于是雨發(fā)公司向法院起訴拆船廠。李某曾單獨(dú)一人于11日、12日至拆船廠提取圓鋼40噸屬于何種性質(zhì)？其法律后果應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？
3.單項(xiàng)選擇題李某即將出國，臨行前將一副珍貴的齊白石水墨畫委托好友赫某保管。赫某乃一好畫之人，見李某將如此名貴之畫托自己保存，深為感動，稱必將妥善保管。李某因真畫被張三掉包所遭受的損失應(yīng)向何人要求賠償？（）

A.要求保管人赫某與張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
B.由于赫某的保管是無償?shù)募又渚彤嫳粡埲舭o重大過失，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任；全部責(zé)任應(yīng)由張三承擔(dān)
C.盡管赫某的保管是無償?shù)?，但在保管此種名貴山水畫期間赫某隨意取出讓人觀看以至被掉包，因此是存在一定的過失的，所以赫某承擔(dān)小部分的責(zé)任而張三承擔(dān)大部分的責(zé)任
D.赫某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不過在其承擔(dān)該種責(zé)任后可以向張三追償

4.多項(xiàng)選擇題李某即將出國，臨行前將一副珍貴的齊白石水墨畫委托好友赫某保管。赫某乃一好畫之人，見李某將如此名貴之畫托自己保存，深為感動，稱必將妥善保管。如果在赫某無償保管該畫期間，畫家張三前采觀賞該畫，在觀賞的過程中乘赫某不備將該畫偷梁換柱，以一副贗品取而代之。李某回來后，赫某將該贗品交還李某。李某不知畫已被他人掉包。不久李某因急需用錢將該畫出賣給某暴發(fā)戶王二，王二買來該畫后，恰逢某字畫鑒定家來訪，發(fā)現(xiàn)此畫屬于贗品便告訴了王二，王二聞之大怒，試請閣下判斷下面哪些對本案法律關(guān)系的分析是正確的？（）

A.王二可以依據(jù)合同法關(guān)于一方以欺詐的手段迫使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同受害方有權(quán)要求撤銷合同的規(guī)定，請求人民法院撤銷其與李某的買賣合同
B.王二可以依據(jù)民法通則以及合同法關(guān)于重大誤解的規(guī)定要求撤銷其與李某的合同
C.由于李某出賣的畫是贗品，因此王二可以根據(jù)合同法關(guān)于當(dāng)事人一方有其他違約行為致使合同不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同的規(guī)定，解除其與李某的合同
D.由于李某出賣的畫是贗品，而王二想買的是真品，因此王二可以不消滅合同的效力，而是請求李某進(jìn)行更換，將贗晶換成真品

5.多項(xiàng)選擇題李某即將出國，臨行前將一副珍貴的齊白石水墨畫委托好友赫某保管。赫某乃一好畫之人，見李某將如此名貴之畫托自己保存，深為感動，稱必將妥善保管。如果在赫某保管該畫期間，由于其經(jīng)常對外宣稱自己擁有一副齊白石水墨畫，因此某藝術(shù)發(fā)展公司舉辦名畫展覽便向赫某借用了該畫，并支付了2500元的使用費(fèi)，但在展覽時由于藝術(shù)發(fā)展公司管理疏漏導(dǎo)致某參觀者丙攜來一同參觀的兒子丁將鋼筆水撒到該畫上，請問對此事件可能發(fā)生的法律效果敘述正確的是？（）

A.如果李某拒絕接受赫某轉(zhuǎn)交的2500元使用費(fèi)，則李某可以要求赫某就該名畫被鋼筆水所污造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
B.如果2500元使用費(fèi)歸屬赫某，則赫某、藝術(shù)發(fā)展公司、丙就必須對該名畫被鋼筆水所污造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
C.如果李某接受了赫某給付的2500元使用費(fèi)，則意味著李某同意了赫某出借該畫，其無須就該名畫被鋼筆水所污造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
D.李某有權(quán)要求藝術(shù)發(fā)展公司與丙就該名畫被鋼筆水所污造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任