2000年12月20日下午，被告人趙×力經(jīng)過鎮(zhèn)政府門口時，看見女青年韓×英在街上走過，心生歹意，即尾隨其后直至韓家門外。當晚10時許，被告人趙×力攜帶尖刀，竄至韓×英家，翻墻入院，打碎玻璃，闖入室內(nèi)，用尖刀對韓×英進行威脅，令其不準開燈和叫喊，對韓×英實施了強奸。第二天晚10時許，被告人趙×力再次竄到韓×英家時，被韓×英的丈夫胡×仁及鄰居張××、李××當場抓獲并扭送當?shù)?times;×派出所。
上述犯罪事實的證據(jù)有：1、被害人韓×英的丈夫胡×仁及鄰居張××、李××當場抓獲被告人并扭送××派出所時的陳述筆錄和被害人韓×英的陳述筆錄；2、現(xiàn)場勘查筆錄；3、收繳被告人趙×力的作案兇器尖刀一把；4、被告人的供述，所供述的犯罪的時間、地點、手段、情節(jié)等，與上述證據(jù)所證實的情節(jié)一致。
被告人趙×力在羈押期間能揭發(fā)他人的盜竊犯罪事實，經(jīng)查證屬實。
××省××縣人民檢察院指控被告人趙×力涉嫌強奸罪，向××縣人民法院提起公訴。被告人辯解和辯護人辯護均認為被告人為初犯，并有揭發(fā)他人犯罪的行為，應從輕或減輕處罰。××省××縣人民法院對該案審理后，認為公訴機關(guān)指控的罪名能夠成立，對被告人應依法懲處；被告人和辯護人關(guān)于有“揭發(fā)他人犯罪的行為，應從輕或減輕處罰”的辯護意見，法院予以采納，而關(guān)于“初犯”的辯護意見，法院不予支持。××縣人民法院根據(jù)事實，依照法律，以被告人趙×力犯強奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年。
附：
（中華人民共和國刑法）第二百三十六條第一款規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
同法同條第三款規(guī)定：強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；……
同法第五十五條第一款規(guī)定：剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。
同法第六十八條第一款規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；……