A.丁某的配偶劉某
B.丁某的父親
C.丁某的母親
D.丁某的成年兒子
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.人民法院不應受理周某單位的申請
B.人民法院宣告死亡的公告期為半年
C.周某的單位不服判決，不可以向上級法院提起上訴
D.周某的單位不服判決，可以向作出判決的人民法院申請撤銷判決
A.慧聰在選舉日3日以前起訴不對
B.法院受理后適用調解不對
C.法院由審判員獨任審判不對
D.法院于選舉日第二天作出判決不對
A.該公民離開自己的住所或居所，去向不明
B.該公民在臺灣地區(qū)，無法正常通訊聯(lián)系
C.該公民一直流浪在外，其家人有時也會聽說他的消息，但卻一直沒有其明確的下落
D.意外事故，該公民活不見人、死不見尸
A.某無名作者的著作權
B.某注冊商標專用權
C.一臺電視機
D.一棟房屋
A.特別程序審理的案件不是當事人之間存在民事權益之爭的案件
B.依特別程序審理的案件，不存在被告人
C.適用特別程序審理的案件，實行一審終審
D.按特別程序審理的案件，一律實行獨任制
最新試題
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當事人（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
八位學生應向哪個法院起訴？
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
根據(jù)我國民事訴訟法的有關規(guī)定，下列案件中不得申請再審的有（）。
按照民事訴訟法規(guī)定，無須交納訴訟費用的案件有（）。
民事訴訟中，在訴訟權利義務承擔的情況下，原當事人所實施的訴訟行為對承擔訴訟權利義務的人（）。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
依照我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關于公示催告程序的敘述正確的有（）。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?，F(xiàn)判決書已向雙方當事人送達。在此情況下，該法院應（）。