A.原審程序
B.二審程序
C.一審程序
D.再審程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.解除收養(yǎng)關系的判決
B.給付贍養(yǎng)費的判決
C.給付撫育費的判決
D.解除婚姻關系的判決
A.當事人同樣可以申請再審
B.當事人不得申請再審
C.當事人均未再婚的可以申請再審
D.法院接受的當事人可以申請再審
A.已經生效的判決和裁定
B.檢察機關的抗訴
C.當事人之間的實體爭議
D.當事人提出的申訴請求
A.可以直接向該提出抗訴，引起審判監(jiān)督程序
B.只能提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴
C.只能提請最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴
D.只可告知當事人申請再審
A.有權提起民事訴訟
B.有權決定民事訴訟的進行
C.既有權提起又有權參與民事訴訟
D.有權對法院的錯誤裁定提出抗訴
最新試題
在妨害民事訴訟的強制措施中，可以合并適用的是（）。
人民法院審理民事案件，當事人可以申請不公開審理的案件有（）。
簡述調解書的法律效力。
應如何確定該案的管轄法院？
按照民事訴訟法規(guī)定，無須交納訴訟費用的案件有（）。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?，F(xiàn)判決書已向雙方當事人送達。在此情況下，該法院應（）。
涉外仲裁裁決的執(zhí)行權屬于（）。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進行抗訴，（）。