A.應當當即受理，另定日期審理
B.應當當即受理并當即審理
C.可以當即受理和審理，也可以另定日期審理
D.應當在收到起訴狀之日起7日內(nèi)決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審判委員會對已生效的裁判認為應當再審的
B.對妨害民事訴訟的行為采取強制措施的
C.審判人員是否回避
D.訴訟費用的減、緩、免
A.簡易程序審理的案件改用普通程序審理
B.二審法院撤銷一審法院的裁判
C.案件按審判監(jiān)督程序決定再審
D.對妨害民事訴訟的人采取拘留措施
A.中止或者終結執(zhí)行
B.審判人員或有關人員的回避問題
C.延期審理
D.財產(chǎn)保全
A.不予受理的裁定
B.管轄權異議的裁定
C.駁回起訴的裁定
D.財產(chǎn)保全的裁定
A.與全部判決相對的是缺席判決
B.全部判決是司法實踐中最為常見的一種判決
C.缺席判決的效力要低于對席判決的效力
D.第二審人民法院所作的判決為生效判決
最新試題
民事訴訟中的上訴狀應寫明的內(nèi)容有（）。
民事訴訟中，在訴訟權利義務承擔的情況下，原當事人所實施的訴訟行為對承擔訴訟權利義務的人（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當事人（）。
債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
在妨害民事訴訟的強制措施中，可以合并適用的是（）。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當事人送達。在此情況下，該法院應（）。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
在民事訴訟中，下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實依據(jù)的有（）。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。