單項選擇題我國民事訴訟案件的訴訟費用如何征收?()

A.一律按件征收
B.一律根據爭議財產金額大小按比例征收
C.財產案件按比例征收,非財產案件按件征收
D.由法院決定如何征收


你可能感興趣的試題

1.問答題2001年3月,A區(qū)建筑公司需水泥300噸,便與B區(qū)貿易公司達成協(xié)議,約定由貿易公司組織供應,每噸200元。同年4月,貿易公司同C區(qū)水泥廠進行洽談,向其購買水泥300噸,約定貨到付款。3個月后,水泥廠委托該區(qū)貨運公司將200噸水泥運到貿易公司,但貿易公司不久前被撤銷。這時D區(qū)家具廠聲稱與水泥廠有債務關系,而A區(qū)建筑公司認為水泥是貿易公司為其定購的,于是貨運公司將所運水泥分送家具廠和建筑公司,兩個單位各自接受了水泥100噸。當水泥廠向他們索取貨款時,家具廠和建筑公司各持理由拒絕給付。水泥廠無奈,于同年9月向D區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院以家具廠和建筑公司為共同被告,貨運公司為第三人,組成合議庭審理此案。合議庭未經雙方當事人同意便進行了兩次調解,但因雙方爭議較大,而未能達成協(xié)議,只好于11月1日開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司及貨運公司分別承擔民事責任。判決后,貨運公司不服,以貨已到位,不應由其承擔責任為由提出上訴。二審法院組成合議庭對此案進行.了全面審查,發(fā)現一審法院在認定水泥價格上不符合國家標準,于是開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司付給水泥廠貨款及承擔訴訟費用。請指出本案在程序上的錯誤之處。
2.問答題2001年3月,A區(qū)建筑公司需水泥300噸,便與B區(qū)貿易公司達成協(xié)議,約定由貿易公司組織供應,每噸200元。同年4月,貿易公司同C區(qū)水泥廠進行洽談,向其購買水泥300噸,約定貨到付款。3個月后,水泥廠委托該區(qū)貨運公司將200噸水泥運到貿易公司,但貿易公司不久前被撤銷。這時D區(qū)家具廠聲稱與水泥廠有債務關系,而A區(qū)建筑公司認為水泥是貿易公司為其定購的,于是貨運公司將所運水泥分送家具廠和建筑公司,兩個單位各自接受了水泥100噸。當水泥廠向他們索取貨款時,家具廠和建筑公司各持理由拒絕給付。水泥廠無奈,于同年9月向D區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院以家具廠和建筑公司為共同被告,貨運公司為第三人,組成合議庭審理此案。合議庭未經雙方當事人同意便進行了兩次調解,但因雙方爭議較大,而未能達成協(xié)議,只好于11月1日開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司及貨運公司分別承擔民事責任。判決后,貨運公司不服,以貨已到位,不應由其承擔責任為由提出上訴。二審法院組成合議庭對此案進行.了全面審查,發(fā)現一審法院在認定水泥價格上不符合國家標準,于是開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司付給水泥廠貨款及承擔訴訟費用。如果貨運公司不參與訴訟,法院應如何處理?
3.問答題2001年3月,A區(qū)建筑公司需水泥300噸,便與B區(qū)貿易公司達成協(xié)議,約定由貿易公司組織供應,每噸200元。同年4月,貿易公司同C區(qū)水泥廠進行洽談,向其購買水泥300噸,約定貨到付款。3個月后,水泥廠委托該區(qū)貨運公司將200噸水泥運到貿易公司,但貿易公司不久前被撤銷。這時D區(qū)家具廠聲稱與水泥廠有債務關系,而A區(qū)建筑公司認為水泥是貿易公司為其定購的,于是貨運公司將所運水泥分送家具廠和建筑公司,兩個單位各自接受了水泥100噸。當水泥廠向他們索取貨款時,家具廠和建筑公司各持理由拒絕給付。水泥廠無奈,于同年9月向D區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院以家具廠和建筑公司為共同被告,貨運公司為第三人,組成合議庭審理此案。合議庭未經雙方當事人同意便進行了兩次調解,但因雙方爭議較大,而未能達成協(xié)議,只好于11月1日開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司及貨運公司分別承擔民事責任。判決后,貨運公司不服,以貨已到位,不應由其承擔責任為由提出上訴。二審法院組成合議庭對此案進行.了全面審查,發(fā)現一審法院在認定水泥價格上不符合國家標準,于是開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司付給水泥廠貨款及承擔訴訟費用。如果家具廠在一審調解中提出反訴,要求原告償還家具廠欠款及利息,此反訴能否成立?為什么?
4.問答題2001年3月,A區(qū)建筑公司需水泥300噸,便與B區(qū)貿易公司達成協(xié)議,約定由貿易公司組織供應,每噸200元。同年4月,貿易公司同C區(qū)水泥廠進行洽談,向其購買水泥300噸,約定貨到付款。3個月后,水泥廠委托該區(qū)貨運公司將200噸水泥運到貿易公司,但貿易公司不久前被撤銷。這時D區(qū)家具廠聲稱與水泥廠有債務關系,而A區(qū)建筑公司認為水泥是貿易公司為其定購的,于是貨運公司將所運水泥分送家具廠和建筑公司,兩個單位各自接受了水泥100噸。當水泥廠向他們索取貨款時,家具廠和建筑公司各持理由拒絕給付。水泥廠無奈,于同年9月向D區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院以家具廠和建筑公司為共同被告,貨運公司為第三人,組成合議庭審理此案。合議庭未經雙方當事人同意便進行了兩次調解,但因雙方爭議較大,而未能達成協(xié)議,只好于11月1日開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司及貨運公司分別承擔民事責任。判決后,貨運公司不服,以貨已到位,不應由其承擔責任為由提出上訴。二審法院組成合議庭對此案進行.了全面審查,發(fā)現一審法院在認定水泥價格上不符合國家標準,于是開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司付給水泥廠貨款及承擔訴訟費用。如果水泥廠起訴貿易公司不履行合同,則此訴如何進行?
5.問答題2001年3月,A區(qū)建筑公司需水泥300噸,便與B區(qū)貿易公司達成協(xié)議,約定由貿易公司組織供應,每噸200元。同年4月,貿易公司同C區(qū)水泥廠進行洽談,向其購買水泥300噸,約定貨到付款。3個月后,水泥廠委托該區(qū)貨運公司將200噸水泥運到貿易公司,但貿易公司不久前被撤銷。這時D區(qū)家具廠聲稱與水泥廠有債務關系,而A區(qū)建筑公司認為水泥是貿易公司為其定購的,于是貨運公司將所運水泥分送家具廠和建筑公司,兩個單位各自接受了水泥100噸。當水泥廠向他們索取貨款時,家具廠和建筑公司各持理由拒絕給付。水泥廠無奈,于同年9月向D區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院以家具廠和建筑公司為共同被告,貨運公司為第三人,組成合議庭審理此案。合議庭未經雙方當事人同意便進行了兩次調解,但因雙方爭議較大,而未能達成協(xié)議,只好于11月1日開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司及貨運公司分別承擔民事責任。判決后,貨運公司不服,以貨已到位,不應由其承擔責任為由提出上訴。二審法院組成合議庭對此案進行.了全面審查,發(fā)現一審法院在認定水泥價格上不符合國家標準,于是開庭審理此案,判決家具廠和建筑公司付給水泥廠貨款及承擔訴訟費用。如果建筑公司在一審調解中提出,水泥廠的經理與本案審判長是同學,可能影響案件公正裁判,故不應由D區(qū)法院受理,而應移送A區(qū)法院審理,此異議能否成立?為什么?

最新試題

對人民法院作出的財產保全的裁定,當事人()。

題型:單項選擇題

應如何確定該案的管轄法院?

題型:問答題

下列關于無獨立請求權的第三人的敘述,正確的是()。

題型:多項選擇題

簡述調解書的法律效力。

題型:問答題

王某與錢某離婚糾紛一案,經某基層人民法院調解,雙方當事人就離婚問題達成協(xié)議,同意解除雙方的婚姻關系,并簽收了人民法院送達的調解書。在此情況下,該調解書對雙方當事人的約束力表現在()。

題型:多項選擇題

肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?

題型:問答題

關于國內民事案件的協(xié)議管轄,正確的說法是()。

題型:多項選擇題

債權人請求債務人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。

題型:多項選擇題

民事訴訟中的上訴狀應寫明的內容有()。

題型:多項選擇題

甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應由()執(zhí)行。

題型:單項選擇題