A.被告既享有反訴權,也享有反駁權
B.反訴具有訴的性質,而反駁不是訴
C.反訴與反駁均以承認本訴為前提
D.反訴與反駁的目的相同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.反訴當事人的特定性
B.反訴請求的獨立性
C.反訴時間的限定性
D.反訴目的的對抗性
A.訴權是訴訟權利的基礎
B.訴權與訴訟權利均是由實體法確定的
C.訴訟權利是訴權的具體表現形式
D.訴權是訴訟權利的簡稱
A.訴訟當事人
B.訴訟標的
C.訴訟理由
D.訴訟標的物
A.母親請求給付贍養(yǎng)費的訴訟
B.王某起訴前夫趙某,要求將女兒判歸趙某撫養(yǎng)
C.甲公司起訴要求乙公司停止侵犯其專利權的行為
D.建筑公司起訴要求確認與開發(fā)公司之間存在建筑工程施工合同
A.兩項請求均構成反訴
B.請求一構成反訴,請求二不構成反訴
C.請求一不構成反訴,請求二構成反訴
D.兩項請求均不構成反訴
最新試題
如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理,此案屬于什么訴訟?
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述,正確的是()。
按照民事訴訟法規(guī)定,無須交納訴訟費用的案件有()。
宣告公民死亡的案件受理后,人民法院應發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期滿,失蹤人仍下落不明的,人民法院應()。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元,乙公司多次催討沒有結果,遂向人民法院申請支付令。法院受理后經過審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理,愿意付款6萬元,1萬元希望免除。在這種情況下,法院應當()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
在民事訴訟中,下列證據不能單獨作為認定案件事實依據的有()。
在妨害民事訴訟的強制措施中,可以合并適用的是()。
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時()。