簡述理論對經(jīng)驗(yàn)研究的作用。

與定量資料相比，定性資料寫的過于規(guī)范化。

簡化大量的實(shí)地筆記，又不失去這種資料的豐富性和作為證據(jù)的價(jià)值的途徑，有三種途徑分別為：應(yīng)用類似定量統(tǒng)計(jì)的技術(shù)，描述其分析的過程，列舉例證。

由于定量資料更多的是關(guān)于特征或性質(zhì)，而不是關(guān)于變量的，因此它往往難以提供有力的證據(jù)來說明事物之間的因果關(guān)系。

一致性比較法與差異性比較法之間的差別是什么？

簡述社會(huì)研究的四種基本方式。

簡述定額抽樣和分層抽樣在抽樣方法上的不同之處。

簡述配對方法與隨機(jī)指派方法的區(qū)別。

概括性涉及的兩個(gè)方面，一是實(shí)地研究者所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對象是否能代表這些對象所來自的總體的問題，二是我們所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對象是否能代表其他同類對象的問題。

定量研究具有“不必拘泥于單一的、樣式化的模式”的特點(diǎn)。