A.質(zhì)押合同成立但不生效
B.質(zhì)押合同不成立
C.質(zhì)押合同生效,但不具有對(duì)抗效力
D.質(zhì)押合同生效且具有對(duì)抗效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.400萬元
B.2400萬元
C.1400萬元
D.1640萬元
A.67%
B.50%
C.72%
D.54%
A.56%
B.60%
C.62%
D.67%
A.注冊(cè)資本
B.實(shí)收資本
C.自有資金、股東借款
D.所有者權(quán)益
A.銷售額
B.銷售價(jià)格
C.銷售量
D.銷售率
最新試題
對(duì)借新還舊的,在審批過程中,應(yīng)根據(jù)經(jīng)營部門送審材料中確定的借新還舊類型進(jìn)行貸款審批,并在批復(fù)文件中注明借新還舊類型
保全資產(chǎn)的借新還舊,主要是指為了保全債權(quán)、恢復(fù)訴訟時(shí)效,對(duì)貸款進(jìn)行保全而進(jìn)行的借新還舊,包括重新簽訂借款合同或擔(dān)保合同,完善保證、抵押或質(zhì)押手續(xù);或在訴訟后按照規(guī)定程序達(dá)到和解協(xié)議而辦理的借新還舊
優(yōu)質(zhì)客戶的借新還舊,主要是指借款人生產(chǎn)經(jīng)營狀況良好,建設(shè)銀行為了鞏固和發(fā)展與借款人的關(guān)系,有效保持和擴(kuò)大高端優(yōu)質(zhì)市場份額而進(jìn)行的借新還舊
對(duì)于客戶或授信業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重缺陷,即便調(diào)整授信方案也不能有效防范和控制風(fēng)險(xiǎn)的(如授信業(yè)務(wù)不符合行內(nèi)、外政策制度或所處行業(yè)前景欠佳,以及客戶有缺陷、授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高,必須設(shè)定極為嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,但在實(shí)際辦理中難以操作以至于方案的調(diào)整“無實(shí)質(zhì)性意義”),審批結(jié)論可以為續(xù)議
對(duì)于新增授信業(yè)務(wù)(包括新客戶授信及存量客戶增加授信),原則上必須同時(shí)滿足五項(xiàng)基本原則方可受理審批;對(duì)不符合五項(xiàng)基本原則要求的存量授信業(yè)務(wù),原則上壓縮其金額
除清收利息或保全資產(chǎn)的借新還舊外,對(duì)于其他四種類型的借新還舊,原則上應(yīng)按照“先評(píng)級(jí)、后額度授信、再單筆支用”的原則辦理
按審批結(jié)論形成過程區(qū)分:審批結(jié)論分為貸款審批人審批結(jié)論和授信業(yè)務(wù)審批結(jié)論
發(fā)表否決意見時(shí),貸款審批人可以在審批結(jié)論中不提出否決的具體理由
雙人、會(huì)簽及會(huì)議審批方式的審批權(quán)限依據(jù)對(duì)審批牽頭人的授權(quán)權(quán)限確定
對(duì)前次審批結(jié)論為續(xù)議的授信業(yè)務(wù)申請(qǐng)復(fù)議的,復(fù)議有權(quán)審批行無需書面征得建設(shè)銀行風(fēng)險(xiǎn)條線負(fù)責(zé)人(首席風(fēng)險(xiǎn)官、風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)、風(fēng)險(xiǎn)主管及縣級(jí)支行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理)批準(zhǔn),可自行安排復(fù)議