單項選擇題

2017年8月4日，某稅務局稽查局向甲公司送達《稅收保全決定書》，扣押甲公司一輛小汽車。9月1日，稽查局向甲公司依法送達了《稅務處理決定書》《稅務行政處罰決定書》，責令其15日內補繳稅款17萬余元，并依法加收滯納金，并處少繳稅款50%的罰款。甲公司到期未補繳稅款，未繳納滯納金、罰款。
10月8日，稽查局向甲公司送達《催告書》，催告其履行兩份決定書，但稽查人員來到甲公司辦公地時，發(fā)現(xiàn)已經人去樓空，找房屋物業(yè)管理人員，被告知甲公司已于半月前退租搬走，不知去向。經查詢稅務登記和工商登記，其并未變更法定住址?；槿藛T遂于甲公司原住址張貼送達公告，送達《催告書》。與此同時，甲公司的主管稅務機關也發(fā)現(xiàn)甲公司未按期辦理納稅申報和報送納稅資料，查找無果后按稅務登記地址向甲公司郵寄了一份《責令限期改正通知書》，甲公司簽收了該郵件。原因是，主管稅務機關在郵件上填寫了甲公司財務負責人的電話，其領取了郵件。
2017年11月10日，稽查局按照同樣的方式公告送達了《稅收強制執(zhí)行決定書》，并于12月15日由委托的合法拍賣機構將汽車拍賣，拍賣全款共計24.5萬元（含拍賣機構傭金2.5萬元），稽查局實際收到22萬元，扣除扣押期間委托第三方保管汽車的費用0.2萬元，繳納罰款8萬余元、稅款及滯納金15萬余元。企業(yè)尚欠稅款3萬余元及相應的滯納金。
12月18日，甲公司向法院提起行政訴訟，要求確認稽查局《催告書》和《強制執(zhí)行決定書》無效，確認強制執(zhí)行行為違法，理由是文書未依法送達；請求法院責令稅務機關返還車輛或賠償損失。甲公司還向法院提供了其購買該車輛支出52萬余元，車輛購買時間僅2個月就被稅務機關扣押的證據(jù)。
根據(jù)以上情況，回答以下問題。

關于稽查局以公告方式送達《催告書》和《稅收強制執(zhí)行決定書》問題，正確說法是（）。

A.送達有效，因為公告送達是一種法定的稅收執(zhí)法文書送達方式
B.送達有效，因為甲公司下落不明，可以采用公告送達方式送達
C.送達無效，因為公告送達不能采用在原住址張貼方式公告
D.送達無效，因為稽查局不能證明自己無法采用其他送達方式送達


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議，約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費，乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標，由乙公司提供，每個收取10元工本費；約定為保障甲公司的產品質量，乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬，納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月，市稽查局指派稅務干部張某和李某，對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準，張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前，張某與一朋友聊天時（該朋友為甲公司的員工），了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來，可以到此為止不查，也可以深查。王某心領神會，第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某，也沒有報告單位。
后經舉報，市稽查局重新對乙公司的案件立案查處，查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實，偷稅80余萬元。最后，市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服，準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情，回答以下問題。

本案乙公司依法可以直接起訴的是（）。

A.稅務行政處理決定
B.稅務行政處罰決定
C.稅務行政處理決定和處罰決定
D.市稽查局的調取賬簿行為

2.多項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議，約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費，乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標，由乙公司提供，每個收取10元工本費；約定為保障甲公司的產品質量，乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬，納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月，市稽查局指派稅務干部張某和李某，對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準，張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前，張某與一朋友聊天時（該朋友為甲公司的員工），了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來，可以到此為止不查，也可以深查。王某心領神會，第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某，也沒有報告單位。
后經舉報，市稽查局重新對乙公司的案件立案查處，查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實，偷稅80余萬元。最后，市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服，準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情，回答以下問題。

張某的行為，涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》，涉嫌的罪名是（）。

A.受賄罪
B.敲詐勒索罪
C.玩忽職守罪
D.徇私舞弊不征、少征稅款罪

3.單項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議，約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費，乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標，由乙公司提供，每個收取10元工本費；約定為保障甲公司的產品質量，乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬，納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月，市稽查局指派稅務干部張某和李某，對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準，張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前，張某與一朋友聊天時（該朋友為甲公司的員工），了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來，可以到此為止不查，也可以深查。王某心領神會，第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某，也沒有報告單位。
后經舉報，市稽查局重新對乙公司的案件立案查處，查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實，偷稅80余萬元。最后，市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服，準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情，回答以下問題。

案調取乙公司2017年、2018年度賬簿進行檢查的批準程序存在問題。本案調取賬簿應由（）。

A.市稅務局長批準
B.市稅務局稽查局局長辦公會議集體討論決定并由稽查局局長批準
C.市稅務局分管副局長批準
D.市稅務局稽查局檢查科報主管的局領導批準

4.多項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議，約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費，乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標，由乙公司提供，每個收取10元工本費；約定為保障甲公司的產品質量，乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬，納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月，市稽查局指派稅務干部張某和李某，對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準，張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前，張某與一朋友聊天時（該朋友為甲公司的員工），了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某，向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來，可以到此為止不查，也可以深查。王某心領神會，第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某，也沒有報告單位。
后經舉報，市稽查局重新對乙公司的案件立案查處，查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實，偷稅80余萬元。最后，市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服，準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情，回答以下問題。

結合材料，下列關于增值稅納稅義務發(fā)生時間的表述中，正確的有（）。

A.納稅人采取直接收款方式銷售貨物，為貨物發(fā)出的當天
B.納稅人銷售應稅勞務，為提供勞務的同時收訖銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當天
C.提供租賃服務采取預收款方式：為收到預收款的當天
D.納稅人采取賒銷方式銷售貨物，為書面合同約定的收款日期的當天
E.采取托收承付和委托銀行收款方式銷售貨物，為發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當天