仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的附隨義務(wù)有（）

根據(jù)大陸法國(guó)家的規(guī)定，如果買(mǎi)方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道出售的產(chǎn)品有瑕疵者，賣(mài)方可不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（）

國(guó)際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)具備以下條件（）

“格林曼規(guī)則”即嚴(yán)格責(zé)任，該規(guī)則標(biāo)志著嚴(yán)格責(zé)任在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域被正式予以確認(rèn)。（）

在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是（）的法律。

現(xiàn)行的德國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）

關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》表述不正確的是（）

根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定，只要賣(mài)方未按期交貨，買(mǎi)方都有權(quán)立即宣告合同無(wú)效。（）

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定，構(gòu)成發(fā)價(jià)必須確定，即一個(gè)建議如果（）就為“十分確定”。

按照我國(guó)《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動(dòng)中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）