問答題原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍,要求劉軍承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。人民法庭受理案件后,認(rèn)為此案法律關(guān)系簡單,事實清楚,遂決定使用簡易程序?qū)徖泶税?,由陪審員李明獨任審理此案,做出判決,并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據(jù)該案例,回答下列問題:該案在審理程序上有何問題?正確的做法應(yīng)該是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因為原材料價格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?
2.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因為原材料價格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
3.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因為原材料價格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒有蓋章其實是無效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?
4.問答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬元。2002年3月7日,該中級人民法院判決駁回原告訴訟請求。張君不服判決,向A省高級人民法院提起上訴,二審法院受理時候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅持一審訴訟請求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費50萬元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對一審法院審理過的訴訟請求進行審理。并告知當(dāng)事人對此請求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項請求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項中加入上訴人張君對自己的賠償。省高院在審理過程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時被告辯稱,因為原告提出新證據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費的全部訴訟費用。
根據(jù)該案例,回答下列問題。

中級人民法院在重新審理此案時,中興貿(mào)易公司是否有權(quán)提出上述賠償請求?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

最新試題

原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:單項選擇題

崔洪與劉麗房屋買賣合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級法院的判決錯誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

誠信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時必須公正、誠實和善意。

題型:判斷題

檢察院發(fā)動再審,是指檢察院對法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動再審的法定事由,或者對于生效的調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)其損害了國家利益、社會公共利益時,提請法院對案件重新進行審理的訴訟活動。

題型:判斷題

檢察院的調(diào)查核實權(quán)有()。

題型:多項選擇題

下列對移送管轄的表述,正確的是()。

題型:單項選擇題

下列對未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。

題型:單項選擇題

下列對自認(rèn)分類的表述,正確的有()。

題型:多項選擇題

下列證據(jù)中,屬于原始證據(jù)的是()。

題型:單項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了100噸水泥買賣合同,某日甲公司委托丙運輸公司向乙公司交付100噸水泥時,乙公司業(yè)務(wù)經(jīng)理向丙運輸公司司機趙某出具了收貨確認(rèn)書,趙某忘記帶回收貨確認(rèn)書。此后,乙公司拒絕付款。甲公司訴至區(qū)法院要求乙公司按合同約定支付貨款30萬元。訴訟中,甲公司申請法院責(zé)令乙公司提供收貨確認(rèn)書,乙公司拒絕提供。關(guān)于本案的下列表述,哪一選項是不正確的?()

題型:單項選擇題