多項(xiàng)選擇題“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

A.違法獲利數(shù)額在10萬元以上的
B.給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的
C.雖未達(dá)到數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但因假冒他人專利,受過行政處罰2次以上,又假冒他人專利的
D.造成惡劣影響的


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。

A.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的
B.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的
C.未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的
D.制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品

3.多項(xiàng)選擇題自19世紀(jì)末以來,在工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要國際公約有()等。

A.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》
C.《專利合作條約》
D.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》

4.多項(xiàng)選擇題銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,具有下列()情形之一的,依照刑法規(guī)定,以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪(未遂)定罪處罰。

A.尚未銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在五萬件以上的
B.尚未銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在三萬件以上的
C.部分銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿二萬件,但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計(jì)在五萬件以上的
D.部分銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識,已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿一萬件,但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計(jì)在三萬件以上的

5.多項(xiàng)選擇題根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十條和第五十一條的規(guī)定,偽劣商品主要包括()。

A.不符合保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品
B.摻雜、摻假、以假充真的產(chǎn)品
C.以高等級、高檔次產(chǎn)品降為低等級、低檔次產(chǎn)品銷售的以好充次的產(chǎn)品
D.失效、變質(zhì)的產(chǎn)品

最新試題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。()

題型:判斷題

著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。

題型:多項(xiàng)選擇題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項(xiàng)選擇題

在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題