“名人廣告代言”現(xiàn)象中。名人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?為什么?(結(jié)合《反不正當(dāng)競爭法》、《消費者權(quán)益保護法》、《廣告法》、《食品安全法》等進行論述。)

正確答案:
“名人廣告代言”現(xiàn)象中,名人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。近年來,名人代言的虛假廣告層出不窮,嚴重損害了消費者的合法權(quán)益,名人這個群體屬于一個特殊的群體,基于其知名度高、號召力強、易為人們所接受等特征,其代言的虛假廣告會給不特定消費者造成重大損害,名人利用其知名度以及社會對其的信任從事虛假宣傳,很容易造成虛假“真實化”,大量的消費者會上當(dāng)受騙。(1)《食品安全法》第五十五條規(guī)定,社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法利益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。這是我國的現(xiàn)行法律中,第一次明確了“個人”在虛假廣告中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,“個人”二字的增加,意味著名人代言虛假食品廣告將承擔(dān)法律責(zé)任。(2)消費者購買名人明星代言的廣告中的產(chǎn)品,或者接受廣告中所宣傳的服務(wù),是基于對名人明星的信任,也是聽信了名人明星在廣告中的宣傳。名人明星在人們心目中信任度高,何況他們在各種媒體上“現(xiàn)身說法”信誓旦旦,就輕而易舉地消除了人們的疑慮,由此也帶來了一定的社會影響。(3)名人、明星代言人廣告收入不菲,如果不需要承擔(dān)法律責(zé)任,會導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的不對等。且代言人所得的報酬最終將轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,這就相當(dāng)于從消費者處得到了利益。根據(jù)公平原則,就應(yīng)該對消費者承擔(dān)一定的義務(wù),這種義務(wù)的最低程度也應(yīng)該是保證自己所宣傳產(chǎn)品的品質(zhì)。(4)如果對名人代言虛假廣告的行為不從法律上加以規(guī)范和調(diào)整,不利于廣告業(yè)的健康發(fā)展,也違背了公平、公正、誠實守信的原則。因此,“名人廣告代言”現(xiàn)象中,名人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

你可能感興趣的試題


多項選擇題

預(yù)算編制的原則要求包括〔)

A.必須按照復(fù)式預(yù)算方法編制
B.地方預(yù)算按照量人為出、收支平衡的原則編制,可列赤字
C.應(yīng)與國民生產(chǎn)總值的增長率相適應(yīng)
D.應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌兼顧、確保重點、妥善安排

單項選擇題

下列各選項中,不屬于關(guān)于經(jīng)營者實施相互申通操縱市場價格、掠奪性定價、價格歧視等違法行為的法律責(zé)任的是()。

A.責(zé)令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款
B.沒有違法所得的,處10萬元以上50萬元以下的罰款
C.情節(jié)嚴重的,責(zé)令停業(yè)整頓
D.情節(jié)嚴重的,可由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照