談談你對經濟法的地位與功能的認識。

正確答案:(1)經濟法的地位經濟法的地位問題,通常是指經濟法在整個法律體系中有無自己的位置,以及具體位階如何的問題。①從部門法的維度看經濟法的地位隨著人們認識的逐漸深入,我國學者認為經濟法不僅有自己獨立的調整對象,而且所調整的主要是宏觀調控關系和市場規(guī)制關系。在明確界定了調整對象的情況下,按照傳統(tǒng)的部門法理論,經濟法當然可以成為一個獨立的法律部門,在整個法律體系當然可以有自己獨立的地位,并且是整個法律系統(tǒng)中日益重要的一個子系統(tǒng)。②從法域維度看經濟法的地位經濟法是以在國家協(xié)調的本國經濟運行過程中發(fā)生的經濟關系為調整對象的,這種經濟關系屬于公法所調整的服從關系的范圍,而不屬于私法調整的平等關系的范圍。經濟法規(guī)范是公法規(guī)范而不是私法規(guī)范,經濟法屬于公法的范圍而不屬于私法的范圍,它也不是什么第三法域。③經濟法在相鄰關系中的地位相鄰關系,是指經濟法與其相鄰近部門法之間的關系,它所揭示的是經濟法的外部關系。從總體上說,經濟法作為公法中的一類規(guī)范的總稱,與憲法、行政法、刑法等傳統(tǒng)的公法規(guī)范在某些原理上存在著內在的一致性。同時,經濟法與私法規(guī)范也存在著一定的互補性,經濟法的有效調整,在很大程度上要以私法調整所形成的私法秩序為前提和基礎。(2)經濟法的功能經濟法的功能反映了其區(qū)別于其他法律部門的價值,其內容在于保障和規(guī)范國家對市場的介入。這種規(guī)范和確認起到了維護市場競爭秩序和促進國民經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的作用。①經濟法保障國家介入市場的權力經濟法是確認國家具有干預經濟的權力的部門法。經濟法保障國家權力干預經濟具體表現(xiàn)在以下兩個方面:a.國家對市場的介入以經濟法律制度為合法依據(jù)國家必須依法行使權力,沒有法律的規(guī)定國家不能干預經濟,換言之,經濟法律規(guī)范確定了政府可以介入經濟的尺度,政府的經濟管理行為只有以經濟法規(guī)定為依據(jù)才能有效成立。b.國家以非平等主體的身份參與市場國家的非平等身份具體表現(xiàn)在經濟法律關系中經濟管理機關與經營者之間的地位不平等。具有強制力的經濟管理權力是國家實現(xiàn)其市場管理和宏觀調控職能所必需的,國家只有成為管理者而不是平等的交易主體才能發(fā)揮干預經濟的作用。②經濟法規(guī)范國家介入市場的行為經濟法不僅賦予國家干預經濟的權力,更重要的是要規(guī)范國家的干預行為。具體而言經濟法從調節(jié)的手段和范圍兩個方面對國家介入市場的行為給予規(guī)范。a.國家以管理、調控的方式介入市場我國長期以來實行計劃經濟,國家曾經以直接參與經濟建設的方式介入經濟運行。經濟法中所講的國家管理經濟與計劃經濟時代的管理手段不同,不是直接經營企業(yè),國家干預經濟應當以經濟、法律手段為主,行政手段為輔。經濟法作為調整具有社會公共性的經濟管理關系的法律,強調政府對經濟的適度干預,規(guī)范國家管理調控市場的方式。b.經濟法限制國家介入市場的程度經濟法的本質是確認和規(guī)范國家干預市場,經濟法不僅保障國家干預經濟的權力還規(guī)范制約國家介入經濟的范圍,具體表現(xiàn)在以下兩個方面:維護市場經營主體的合法權益;禁止限制市場經營主體的合法權益。經濟法的地位,即經濟法在法的體系中的地位,它主要指經濟法是否為一個獨立法律部門,它的重要性及其與憲法和其他部門法的關系。在我國,經濟法學界相當一致的認為,經濟法是一個獨立的法律部門;整個法學界大多數(shù)人也認為,經濟法是一個獨立的法律部門。經濟法是獨立的法的部門,因為它的調整對象有特定的范圍,它只調整在國家協(xié)調本國經濟運行過程中發(fā)生的經濟關系,而且其調整對象同其他部門法的調整對象是可以分開的。