某村長將一果園承包給付某。付某承包后，果園很快見成效，村長眼紅了，決定修改承包合同，試圖提高承包費，縮短承包期。如果付某不按修改后的合同履行將提前收回果園。村長擬好修改后的合同強(qiáng)行要求付某簽字，遭拒絕。村長說，你必須簽，沒有商量的余地。因付某堅決不簽，村長派人將付某抓了起來，并強(qiáng)迫付某在合同上簽了字。后來付某拒絕履行合同，村長派人將果園果子全部摘走。付某無奈，向法院提起訴訟。法院應(yīng)如何審理？
正確答案：法院應(yīng)判村長賠償對付某所造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同法的基本原則是：1）平等原則2）自愿原則3）公平原則4）誠實信用原則5）合法原則。在本題中，村長是強(qiáng)迫付某所簽訂的合同違背了自愿原則，修改后的合同無效。因為村長與付某在合同中的法律地位是平等的，村長強(qiáng)迫簽定合同的行為是違法行為，所以付某因村長強(qiáng)迫簽訂合同而失去的利益應(yīng)得到賠償。