上海住院醫(yī)師內科消化內科章節(jié)練習(2016.08.18)

來源：考試資料網

1.問答題對于其是否為線人該如何認定？如果認定其為線人，其刑事責任該怎樣確定？

參考答案：首先，線人不是隨意充當的，指派線人的主體是法定的，而不是任意的。就本案而言，被告人趙某是向聯(lián)防隊報的案，也是受領聯(lián)防隊給...

點擊查看完整答案

進入題庫練習

2 對甲的行為，下列說法正確的是：（）。

點擊查看答案

3 對甲攜帶少量煙花爆竹的行為，下列說法不正確的是：（）。

點擊查看答案

4 對甲和乙的行為下列說法正確的是：（）

點擊查看答案

5 對乙的行為，下列說法正確的是：（）

點擊查看答案&解析

6 假如乙已經20歲，對乙聲稱列車上有爆炸物，致使列車運行的變更，下列說法正確的是：（）

點擊查看答案

7 甲患有精神病，因為瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經鑒定，甲為限制刑事責任能力人。（）

點擊查看答案&解析

8 某日晚10時左右，下著小雨，張某駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開，張關滅汽車大燈，只開小燈駛進院內。在調頭準備倒車時，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當場軋死。后查明，李是一過路借宿的廢品撿拾人員，原安排他在車庫的馬車上睡，后來他自行搬到車庫院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準備調頭倒車時，張某和同車的馬某，都沒有發(fā)現睡在地上的李。下列說法正確的是：（）

點擊查看答案&解析

9 甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經死亡，則丙（）

點擊查看答案&解析

10 被告人馮某在火車搬運站做過多年的三輪車搬運工，熟悉搬運工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關系。當日，馮某運貨將車推至搬運站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應怎樣認定和處理？（）

點擊查看答案&解析