背景 某道路工程屬城市次干路,長3800m,路寬16.5m,位于城市環(huán)路以內(nèi),設(shè)計結(jié)構(gòu)為:30cm厚9%石灰土處理土基,12%石灰土底基層,35cm水泥穩(wěn)定碎石基層,12cm瀝青混凝土面層。 施工項目部編制施工組織設(shè)計后,做了一些必要的技術(shù)準備工作,經(jīng)技術(shù)交底后開始道路施工。受城市交通管制和環(huán)境保護要求,水泥穩(wěn)定碎石基層拌合站設(shè)在郊區(qū),采用夜間運輸、白天攤鋪方式,碾壓成型后發(fā)現(xiàn)水泥穩(wěn)定基層局部表面松散。 由于拆遷延期,有一段瀝青混凝土路面延至十二月上旬攤鋪,項目部選擇白天氣溫較高,約在5~8℃時段,采取提高瀝青混凝土出廠溫度到180℃,運輸中覆蓋保溫等措施,攤鋪碾壓瀝青混凝土成型。 瀝青混凝土面層竣工后,施工單位進行了外觀檢查,瀝青表面平整,沒有脫落、推擠等現(xiàn)象,經(jīng)過檢測彎沉值、平整度、中線高程、橫坡等項目,合格率達到98%,施工單位認為工程質(zhì)量檢驗合格。 項目部在工程施工全部完成后,依據(jù)施工進度計劃和施工進度計劃調(diào)整資料編制了進度控制總結(jié),并上報公司工程管理部。 問題: 1.項目部技術(shù)準備工作包括哪些內(nèi)容? 2.試分析水泥穩(wěn)定碎石表面松散的原因? 3.冬季鋪油做法是否妥當?如必須在冬期施工時,寫出正確做法。 4.瀝青面層檢測項目是否齊全?判斷為合格的依據(jù)包括哪些項目?
噴錨加固支護施工技術(shù)之案例分析 1.背景 某公司施工項目部承建城市地鐵3號標段,包含一段雙線區(qū)間和一個車站,區(qū)間隧道及風(fēng)道出人口采用暗挖法施工,車站的主體結(jié)構(gòu)采用明開法施工.區(qū)間隧道上方為現(xiàn)況道路,路寬22.5m,道路沿線的地下埋設(shè)有雨污水、天然氣、電信、熱力等管線,另外還有一座公共廁所.隧道埋深15m左右,并有l(wèi)OOm左右長度內(nèi)遇有中風(fēng)化石灰?guī)r.巖層以上分別為黏土2m,砂卵石5~7m,粉細砂Zm,粉質(zhì)黏土3m,回填土2~2.5m.施工日志記錄如下事件: (1)設(shè)計文件提供的相關(guān)地下管線及其他構(gòu)筑物的資料表明:隧道距所有地下管線的垂直凈距都在3.5m以上;經(jīng)過分析,項目部認為地下管線對暗挖隧道施工的影響不大.但在挖到地面的公共廁所位置時隧道發(fā)生塌方. (2)隧道基底施工遇有風(fēng)化巖段,項目部擬采用松動爆破法移除巖石;施工前編制了松動爆破施工專項方案,但在專家評審時被否定,最后采取了機械鑿除法施工. (3)由于隧道噴射混凝土施工采用干噴方式,沒有采用投標施工方案中的濕法噴射混凝土方式,被質(zhì)量監(jiān)督部門要求暫停噴射混凝土施工. (4)在隧道完成后發(fā)現(xiàn)實際長度比工程量清單中長度少1.5m.項目部仍按清單長度計量.當被監(jiān)理發(fā)現(xiàn)后要求項目部扣除1.5m的長度. 2.問題 (1)事件1中最可能引起塌方的原因是什么? (2)事件2中專家為什么否定爆破法專項方案? (3)質(zhì)量監(jiān)督部門為什么要求暫停噴射混凝土施工? (4)事件4,監(jiān)理要求項目部扣除1.5m的隧道長度的做法是否正確,為什么?
裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土水池施工技術(shù)之案例分析 1、背景 某市自來水廠進行擴建,新建沉淀池一座,設(shè)計為無蓋圓形,直徑30m,池壁應(yīng)用預(yù)制板吊裝外纏預(yù)應(yīng)力鋼絲結(jié)構(gòu)。A市政公司中標承建項目,并針對工程成立了項目部。項目部組織編寫了池壁預(yù)制板吊裝施工方案,包含工程概況,主要技術(shù)措施、安全措施三個方面;工程開工前,項目部技術(shù)質(zhì)量部長組織了圖紙會審;并與項目技術(shù)負責(zé)人根據(jù)質(zhì)量和價格,確定了鋼絲供應(yīng)廠商。在池壁預(yù)制板拼裝完畢后,板縫采用與池壁預(yù)制板強度等級一致的普通混凝土灌注。 2、問題 (1)池壁預(yù)制板吊裝施工方案還要補充哪些主要內(nèi)容? (2)項目部技術(shù)質(zhì)量部長做法是否符合要求?給出正確做法。 (3)指出池壁預(yù)制板板縫混凝土灌注不妥之處。