問答題牛某被殺,公安機關(guān)經(jīng)過偵查,抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實施殺人行為供認不諱,但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的20000元錢,并提供了陳某與他們之間談話的錄音,陳某在談話中說“今天晚上牛某一個人在家,你們今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付?!保ń?jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對雇兇殺人一事完全否認。  在法庭審理過程中,公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯,但辯護人提出異議,指出“該錄音是未經(jīng)對方同意的私自錄音,侵犯了陳某的隱私權(quán),屬于非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除”。該錄音是否屬于非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除?回答問題時請說明理由和依據(jù)是什么。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

在法庭上,原告李某訴稱:被告張某于2010年6月3日曾向我借款1萬元,至今未還,請求法院判令被告歸還借款。原告李某提供了被告張某手書 “張某向李某借款1萬元。2010年6月3日” 借據(jù)復(fù)印件一張。
被告張某辯稱:我的確在2010年6月3日從原告處借款1萬元,但此款早已抵消。因為原告曾于2011年2月打電話請我?guī)退I一臺攝像機,我在2011年2月底買了攝像機,后不久便將攝像機送到原告家里并將剩下的500元錢交給了原告。當(dāng)時因原告找不到借據(jù),所以借據(jù)未拿回。被告向法庭提交了攝像機發(fā)票(購貨人為李某)的復(fù)印件及手機電話錄音(因當(dāng)時怕搞錯攝像機的型號,特意將原告要被告幫助買攝像機的電話作了錄音)。
原告稱:被告幫我購買攝像機花9500元是事實,但9500元錢在被告將攝像機送到我家時就給了被告,當(dāng)時有朋友陳某在場看到。據(jù)查陳某已出國留學(xué),其妻邱某在法庭作證說:“我丈夫告訴我,李某家買了一臺攝像機,9500元錢,是張某幫買的。我問他怎么知道是9500元,他說是他在李某家看到李某點錢給張某。”

本案中現(xiàn)有哪些證據(jù)?(請按照證據(jù)種類,如物證、書證、證人證言……分類列舉)

最新試題

在特定情況下,被告人也要()

題型:單項選擇題

訴訟中不需要證明已知的或者沒有爭議的實體法事實和程序法事實叫做()

題型:單項選擇題

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分,并不以證據(jù)由()提供作為標(biāo)準(zhǔn)。

題型:單項選擇題

非法證據(jù)排除規(guī)則維護憲法及法律的尊嚴(yán),并使刑事司法程序公正的()價值等到彰顯。

題型:單項選擇題

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述()法律效力。

題型:單項選擇題

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時,也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下,由何方承擔(dān)不利后果問題,為解決這個問題,產(chǎn)生了()的法律概念。

題型:單項選擇題

電子數(shù)據(jù)具有()并存的特征。

題型:單項選擇題

在庭審中,一般情況下,無論是公訴案件還是自訴案件,()無需證明自己無罪。

題型:單項選擇題

法律推定和事實推定都是基于兩個事物之間的常態(tài)聯(lián)系,即人們通過長期的、反復(fù)的實踐所取得的一種因果關(guān)系體驗,這種經(jīng)驗被實踐證明()情況下是真實的,具有高度的蓋然性。

題型:單項選擇題

直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù),主觀性明顯()較差,容易收各種主觀因素影響而失真。

題型:單項選擇題