判斷題技術(shù)秘密專有權(quán)受保護(hù)時(shí)間非常明確。

你可能感興趣的試題

4.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明，5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試，并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中，A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后，于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某，李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得，并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后，要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù)，李某向張某支付使用費(fèi)后，張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月，張某將該項(xiàng)技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司，2002年1月1日，甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專利法的規(guī)定要求，于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求，對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專利權(quán)的決定，并于同日予以登記和公告。 2005年4月，甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權(quán)訴訟，人民法院在審理過(guò)程中，查明以下情況： （1）乙公司于2004年1月1日開(kāi)始，多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí)，遭到乙公司的拒絕。 （2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下，于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專利號(hào)，非法獲利20萬(wàn)元。 （3）丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法，甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專利權(quán)后，丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日，人民法院經(jīng)審理，判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日，甲公司的發(fā)明專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效，于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問(wèn)題：丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專利侵權(quán)賠償金的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
5.問(wèn)答題公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明，5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證和測(cè)試，并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中，A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后，于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某，李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得，并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后，要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù)，李某向張某支付使用費(fèi)后，張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。 2001年12月，張某將該項(xiàng)技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司，2002年1月1日，甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專利法的規(guī)定要求，于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求，對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專利權(quán)的決定，并于同日予以登記和公告。 2005年4月，甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權(quán)訴訟，人民法院在審理過(guò)程中，查明以下情況： （1）乙公司于2004年1月1日開(kāi)始，多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí)，遭到乙公司的拒絕。 （2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下，于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專利號(hào)，非法獲利20萬(wàn)元。 （3）丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法，甲公司于2005年1月1日取得發(fā)明專利權(quán)后，丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2005年6月1日，人民法院經(jīng)審理，判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬(wàn)元。 2005年8月1日，甲公司的發(fā)明專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效，于是丙公司向甲公司要求退還20萬(wàn)元的專利侵權(quán)賠償金。 根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問(wèn)題：丁公司的行為是否屬于專利侵權(quán)？并說(shuō)明理由。

最新試題

依據(jù)我國(guó)《專利法》，經(jīng)過(guò)初步審查就可以授予專利權(quán)的是（）。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

甲于1973年完成了一系列自然風(fēng)光的攝影作品，于1975年8月發(fā)表在《國(guó)家地理》上，1996年5月甲逝世，該攝影作品著作權(quán)保護(hù)期截止于（）。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

網(wǎng)站與小絲簽訂的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可合同是否有效？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

甲和乙簽訂了一份商標(biāo)許可合同，約定許可模式為普通許可，商標(biāo)權(quán)人甲應(yīng)當(dāng)（）。

題型：多項(xiàng)選擇題

《天真爛漫》的著作權(quán)保護(hù)期限從何時(shí)起計(jì)算？何時(shí)截止？

題型：?jiǎn)柎痤}

申請(qǐng)獲得植物新品種保護(hù)需滿足的條件是（）。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

本課程認(rèn)為任何一個(gè)企業(yè)都不可能通過(guò)不受法律保護(hù)的科技成果來(lái)打擊對(duì)手，所以（）才是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

B 公司的行為是否侵犯了A 公司的相關(guān)權(quán)益？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

M商場(chǎng)為吸引消費(fèi)者，委托藝術(shù)家甲創(chuàng)作了一座雕像，放置于商場(chǎng)入口，委托創(chuàng)作合同中未約定雕像的著作權(quán)歸屬。對(duì)此，下列行為中不屬于侵犯著作權(quán)的是（）。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下述內(nèi)容中，受我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的有（）。

題型：多項(xiàng)選擇題