單項(xiàng)選擇題

1999年8月,某裝修公司經(jīng)盧某某介紹,認(rèn)識(shí)了某信用社主任何某。9月3日,信用社與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,約定:信用社貸款給裝修公司15萬元,用于購買裝修材料;貸款期l年,從1999年9月4日至2000年9月3日;貸款方應(yīng)按計(jì)劃發(fā)放貸款,否則按違約數(shù)額和誤期天數(shù)支付違約金;貸款利率按營業(yè)所現(xiàn)行利率計(jì)算,如遇調(diào)整,按調(diào)整后利率計(jì)算。某建筑公司同意為裝修公司的借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為動(dòng)產(chǎn)抵押。合同簽訂后,裝修公司如期到信用社提取貸款時(shí),卻發(fā)現(xiàn)信用社已將15萬元貸款給了中介人盧某某。此后裝修公司未再提及此事。
2000年9月7日,信用社在未做任何通知的情況下,直接從建筑公司在該信用社的賬戶上扣劃了15萬元及利息。建筑公司認(rèn)為:信用社沒有貸款給裝修公司,二者之間沒有形成信貸關(guān)系,主債務(wù)不存在,擔(dān)保關(guān)系也不成立,因此,信用社應(yīng)當(dāng)返回其扣劃的款項(xiàng)。裝修公司認(rèn)為:信用社沒有履行貸款協(xié)議,現(xiàn)在履行對(duì)其已無必要,要求法院判決解除雙方訂立的合同。
信用社認(rèn)為:其與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,盧某某是以裝修公司的名義取走貸款的,盧的行為代表了裝修公司的行為,因此,信用社到期依法扣劃擔(dān)保人的款項(xiàng)是合情合理的。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

信用社與某裝修公司的借款合同是否成立?()

A、成立
B、不成立


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題

1999年8月,某裝修公司經(jīng)盧某某介紹,認(rèn)識(shí)了某信用社主任何某。9月3日,信用社與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,約定:信用社貸款給裝修公司15萬元,用于購買裝修材料;貸款期l年,從1999年9月4日至2000年9月3日;貸款方應(yīng)按計(jì)劃發(fā)放貸款,否則按違約數(shù)額和誤期天數(shù)支付違約金;貸款利率按營業(yè)所現(xiàn)行利率計(jì)算,如遇調(diào)整,按調(diào)整后利率計(jì)算。某建筑公司同意為裝修公司的借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為動(dòng)產(chǎn)抵押。合同簽訂后,裝修公司如期到信用社提取貸款時(shí),卻發(fā)現(xiàn)信用社已將15萬元貸款給了中介人盧某某。此后裝修公司未再提及此事。
2000年9月7日,信用社在未做任何通知的情況下,直接從建筑公司在該信用社的賬戶上扣劃了15萬元及利息。建筑公司認(rèn)為:信用社沒有貸款給裝修公司,二者之間沒有形成信貸關(guān)系,主債務(wù)不存在,擔(dān)保關(guān)系也不成立,因此,信用社應(yīng)當(dāng)返回其扣劃的款項(xiàng)。裝修公司認(rèn)為:信用社沒有履行貸款協(xié)議,現(xiàn)在履行對(duì)其已無必要,要求法院判決解除雙方訂立的合同。
信用社認(rèn)為:其與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,盧某某是以裝修公司的名義取走貸款的,盧的行為代表了裝修公司的行為,因此,信用社到期依法扣劃擔(dān)保人的款項(xiàng)是合情合理的。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

信用社直接從建筑公司賬戶上扣劃了15萬元及利息的行為是否合法?()

A、合法
B、不合法

2.單項(xiàng)選擇題

1999年8月,某裝修公司經(jīng)盧某某介紹,認(rèn)識(shí)了某信用社主任何某。9月3日,信用社與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,約定:信用社貸款給裝修公司15萬元,用于購買裝修材料;貸款期l年,從1999年9月4日至2000年9月3日;貸款方應(yīng)按計(jì)劃發(fā)放貸款,否則按違約數(shù)額和誤期天數(shù)支付違約金;貸款利率按營業(yè)所現(xiàn)行利率計(jì)算,如遇調(diào)整,按調(diào)整后利率計(jì)算。某建筑公司同意為裝修公司的借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為動(dòng)產(chǎn)抵押。合同簽訂后,裝修公司如期到信用社提取貸款時(shí),卻發(fā)現(xiàn)信用社已將15萬元貸款給了中介人盧某某。此后裝修公司未再提及此事。
2000年9月7日,信用社在未做任何通知的情況下,直接從建筑公司在該信用社的賬戶上扣劃了15萬元及利息。建筑公司認(rèn)為:信用社沒有貸款給裝修公司,二者之間沒有形成信貸關(guān)系,主債務(wù)不存在,擔(dān)保關(guān)系也不成立,因此,信用社應(yīng)當(dāng)返回其扣劃的款項(xiàng)。裝修公司認(rèn)為:信用社沒有履行貸款協(xié)議,現(xiàn)在履行對(duì)其已無必要,要求法院判決解除雙方訂立的合同。
信用社認(rèn)為:其與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,盧某某是以裝修公司的名義取走貸款的,盧的行為代表了裝修公司的行為,因此,信用社到期依法扣劃擔(dān)保人的款項(xiàng)是合情合理的。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

信用社是否構(gòu)成違約?()

A、是
B、否

3.單項(xiàng)選擇題

1999年8月,某裝修公司經(jīng)盧某某介紹,認(rèn)識(shí)了某信用社主任何某。9月3日,信用社與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,約定:信用社貸款給裝修公司15萬元,用于購買裝修材料;貸款期l年,從1999年9月4日至2000年9月3日;貸款方應(yīng)按計(jì)劃發(fā)放貸款,否則按違約數(shù)額和誤期天數(shù)支付違約金;貸款利率按營業(yè)所現(xiàn)行利率計(jì)算,如遇調(diào)整,按調(diào)整后利率計(jì)算。某建筑公司同意為裝修公司的借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為動(dòng)產(chǎn)抵押。合同簽訂后,裝修公司如期到信用社提取貸款時(shí),卻發(fā)現(xiàn)信用社已將15萬元貸款給了中介人盧某某。此后裝修公司未再提及此事。
2000年9月7日,信用社在未做任何通知的情況下,直接從建筑公司在該信用社的賬戶上扣劃了15萬元及利息。建筑公司認(rèn)為:信用社沒有貸款給裝修公司,二者之間沒有形成信貸關(guān)系,主債務(wù)不存在,擔(dān)保關(guān)系也不成立,因此,信用社應(yīng)當(dāng)返回其扣劃的款項(xiàng)。裝修公司認(rèn)為:信用社沒有履行貸款協(xié)議,現(xiàn)在履行對(duì)其已無必要,要求法院判決解除雙方訂立的合同。
信用社認(rèn)為:其與裝修公司簽訂了貸款協(xié)議,盧某某是以裝修公司的名義取走貸款的,盧的行為代表了裝修公司的行為,因此,信用社到期依法扣劃擔(dān)保人的款項(xiàng)是合情合理的。
根據(jù)以上情況,回答下列問題:

盧某某和裝修公司之間是否存在著代理關(guān)系?()

A、是
B、否

最新試題

客戶部門也叫業(yè)務(wù)拓展部門,與其他部門的關(guān)系主要有()這幾種。

題型:多項(xiàng)選擇題

“您一般選擇保本式投資還是高回報(bào)投資?”這一詢問句屬于()

題型:單項(xiàng)選擇題

客戶經(jīng)理的考核認(rèn)證包括業(yè)務(wù)績效以及應(yīng)具備的基本知識(shí)和基本技能的考核,考核的方式可以有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

商業(yè)銀行選擇固定資產(chǎn)貸款項(xiàng)目時(shí)需要考慮()

題型:多項(xiàng)選擇題

()使客戶經(jīng)理了解市場、客戶和社會(huì),鍛煉和提高溝通交往能力。

題型:單項(xiàng)選擇題

在商業(yè)銀行內(nèi)部,需要客戶經(jīng)理協(xié)調(diào)的事項(xiàng)有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

客戶申請(qǐng)或擬申請(qǐng)信貸業(yè)務(wù)時(shí),要結(jié)合債項(xiàng)對(duì)應(yīng)的()以及銀行要求的最低資本回報(bào)率,按照風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本收益率法對(duì)債項(xiàng)進(jìn)行合理定價(jià)。

題型:多項(xiàng)選擇題

在總行或分行內(nèi)設(shè)立若干個(gè)客戶經(jīng)理中心,實(shí)行統(tǒng)一管理。這是按()分類的客戶經(jīng)理組織模式。

題型:單項(xiàng)選擇題

票據(jù)貼現(xiàn)融資包括()

題型:多項(xiàng)選擇題

客戶經(jīng)理必須掌握某些基本技能,才能增強(qiáng)自身的市場拓展能力,這些基本技能包括()。

題型:多項(xiàng)選擇題