甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；
（3）如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求：根據上述事實及有關法律規(guī)定，回答下列問題：
（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。
（3）甲公司要求增加違約金數額依法能否成立？說明理由。
（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。
（5）丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.一審法院不能對該房產采取保全措施，因為該房產已抵押給丙銀行
B.一審法院可以對該房產采取保全措施，但是需要征得丙銀行的同意
C.一審法院可以對該房產采取保全措施，但是丙銀行仍然享有優(yōu)先受償權
D.一審法院可以對該房產采取保全措施，同時丙銀行的優(yōu)先受償權喪失
最新試題
債權人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
根據《物權法》的規(guī)定，抵押物經抵押權人同意轉讓后，抵押權人對抵押物繼續(xù)享有抵押權。
關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）
張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）
抵押是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產（）或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。
一般保證中，債權人在保證期間內，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁，保證人仍應當承擔保證責任。
保證合同應當包括以下內容：1、被保證的主債權種類、數額；2、債務人履行債務的期限；3、保證的方式；4、保證擔保的范圍；5、（）；6、雙方認為需要約定的其他事項。
抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的（）。
以下對于主合同有效，擔保合同無效的法律后果哪些是錯誤的？（）
擔保法上的擔保方式，包括下列哪些：（）