問答題

某非地震地區(qū)某小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程,分兩期組織流水施工,每期20棟。
先期施工的20棟樓建成后不久,發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫,多數(shù)裂縫通過窗口的兩個對角,裂縫向沉降較大的方向傾斜,并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部,向上逐漸減少,裂縫寬度下大上小,其數(shù)量及寬度隨時間而逐漸發(fā)展。
此時,后期施工的20棟樓剛剛開工,現(xiàn)場監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計、勘察單位進(jìn)行現(xiàn)場質(zhì)量問題分析,形成質(zhì)量事故處理報告,報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發(fā)生:一是加強(qiáng)基底處理;二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度,增強(qiáng)墻體抗剪強(qiáng)度。
后期20棟屋面卷材施工正值盛夏,施工完畢后立刻發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓,小的約數(shù)十毫米,大小鼓泡成片串聯(lián),大的直徑可達(dá)300mm以上。
【問題】
1.對于防治裂縫的兩條措施:一是加強(qiáng)基底處理;二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度,增強(qiáng)墻體抗剪強(qiáng)度。具體應(yīng)如何進(jìn)行?
2.對于先期施工的20棟住宅樓,墻體裂縫應(yīng)如何處治?
3.簡要敘述工程質(zhì)量事故處理報告的基本要求。
4.試分析本案例中屋面卷材起鼓的成因。
5.本案例中卷材起鼓應(yīng)如何治理?


你可能感興趣的試題

1.問答題

某公司新建一辦公大樓,框架結(jié)構(gòu),燒結(jié)普通磚填充墻。
基礎(chǔ)形式為大放腳基礎(chǔ),施工組織設(shè)計原定先采用機(jī)械開挖,然后人工清底至設(shè)計標(biāo)高。實(shí)際土方開挖過程中,機(jī)械開挖由于在夜間施工,導(dǎo)致超挖0.2m深。
主體結(jié)構(gòu)施工過程中,由于鋼筋翻樣員識圖錯誤,鋼筋下料尺寸超出模板尺寸,需返工處理,施工單位擬將直徑16mm以下的鋼筋彎折處直開,然后重新加1:制作。
屋面梁施工時,混凝土澆筑過后12d采用所有梁模板均拆除完畢,質(zhì)量檢查員發(fā)現(xiàn)部分梁出現(xiàn)比較大的孔洞。施工單位將孔洞沖洗干凈后,用與梁澆筑時所用一模一樣的混凝土進(jìn)行填充搗實(shí),并認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。
本丁程外立面原設(shè)計為涂料飾面,主體結(jié)構(gòu)施工完畢后,業(yè)主強(qiáng)行將設(shè)計更改為隱框玻璃幕墻。幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因?yàn)槟粔?gòu)造需要,部分后置埋件連接位置在填充墻上。
【問題】
1.對于基底超挖部分,應(yīng)如何處理?
2.施工單位對于鋼筋返工的處理是否正確?簡述理由、正確做法。
3.施工單位關(guān)于梁上出現(xiàn)孔洞的處理是否妥當(dāng)?簡述理由、正確做法。
4.普通磚墻上是否可作幕墻的支承點(diǎn)?如必須在磚墻上設(shè)置支承點(diǎn),應(yīng)采取什么措施?

2.問答題

天津某單層鋼結(jié)構(gòu)廠房工程,基礎(chǔ)部分采用錘擊打人預(yù)應(yīng)力管樁,部分采用泥槳護(hù)壁灌注樁。樁承臺上預(yù)埋地腳螺栓與鋼柱連接。
預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中,發(fā)現(xiàn)樁身突然傾斜錯位,經(jīng)查樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化,而貫人度突然增大;同時,當(dāng)粧錘跳起后,粧身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。
泥漿護(hù)壁灌注樁施工過程中,頻繁出現(xiàn)孔壁坍落現(xiàn)象。
粧承臺及預(yù)埋地腳螺栓均施了完畢,安裝鋼柱時發(fā)現(xiàn)鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中。
由于屋架跨度比較大,約28m,設(shè)計采用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。在鋼網(wǎng)架總拼完成后,緊接著開始屋面丁程。屋面工程完成后,監(jiān)理工程師對下弦中央點(diǎn)處撓度值進(jìn)行實(shí)測實(shí)量,滿足設(shè)計要求,監(jiān)理工程師驗(yàn)收通過并簽字確認(rèn)。
【問題】
1.本案例中,預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象可能是什么原因造成?如何預(yù)防和治理?
2.簡要敘述泥漿護(hù)壁灌注樁孔壁坍落的可能原因及防治措施。
3.鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中的問題應(yīng)如何預(yù)防與處理?
4.監(jiān)理工程師對屋架的驗(yàn)收檢測存在哪些不妥?為什么?指出檢測結(jié)果的合格標(biāo)準(zhǔn)

3.問答題

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓,其中中庭主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報監(jiān)理簽字,監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m,需進(jìn)行專家論證。
事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組,對模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件三:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌,致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬元。事故發(fā)生后,有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組,對事故的情況展開全面調(diào)查,并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中,監(jiān)理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進(jìn)行專家論證?為什么?
2.指出事件二中不妥之處,并分別說明理由。
3.事件三中,按造成損失嚴(yán)重程度劃分應(yīng)為什么類型事故?并給出此類事故的判定標(biāo)準(zhǔn)。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些?

5.問答題

某耐火材料廠新建廠區(qū)工程,主要單體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房工程,地下部分為混凝土灌注樁基礎(chǔ),地上部分柱為鋼管混凝土,其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件,鋼構(gòu)件的連接方式主要為高強(qiáng)螺栓連接。
鋼構(gòu)件加工過程中,駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件焊接時出現(xiàn)咬邊,經(jīng)過施工單位的科技攻關(guān),得以解決。
制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運(yùn)至施工現(xiàn)場,現(xiàn)場尺寸校驗(yàn)后進(jìn)行拼裝。高強(qiáng)螺栓連接時先初擰至施工扭矩的50%左右,對接合件進(jìn)行校正,消除接合件的變形、錯位和錯孔后,再復(fù)擰達(dá)到緊固。高強(qiáng)螺栓安裝時從中部向四周逐個進(jìn)行,初擰及終擰從四周向中心進(jìn)行,并保持四個方向?qū)ΨQ擰緊。
鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收合格,在工程竣工驗(yàn)收通過后3個月之內(nèi),施工單位按時將工程檔案送交當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)。
【問題】
1.試分析可能出現(xiàn)咬邊的主要原因?并簡述處理方法。
2.試分析本案例中從鋼構(gòu)件運(yùn)至現(xiàn)場到拼裝完畢共有哪些不妥之處,并簡述理由。
3.簡述鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收合格的條件?
4.關(guān)于工程檔案問題,施工單位的做法是否合理?并簡述理由。