A、對(duì)原判事實(shí)不清楚的，可以在查清事實(shí)后改判
B、對(duì)原判事實(shí)不清楚的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審
C、對(duì)原判事實(shí)不清楚的，可以撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審
D、對(duì)證據(jù)不足以證明被告人有罪的，應(yīng)發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、罪行較輕，可能判處拘役的
B、罪該逮捕，但患有嚴(yán)重疾病或正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女
C、年邁或16歲未成年人犯罪的
D、被羈押的犯罪嫌疑人到法定期限不能辦結(jié)需繼續(xù)偵查的
A、交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件
B、重大的犯罪集團(tuán)案件
C、流竄作案的重大復(fù)雜案件
D、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件
A、為被告人提供法律咨詢(xún)
B、代理申訴、控告
C、申請(qǐng)取保候?qū)?br />
D、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
A、律師
B、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人
C、經(jīng)人民法院許可的公民
D、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友
A、直接負(fù)責(zé)審判本案的審判員
B、對(duì)本案有權(quán)參與討論和作出決定的院長(zhǎng)
C、對(duì)本案有權(quán)參與討論和作出決定的庭長(zhǎng)
D、對(duì)本案有權(quán)參與討論和作出決定的審判委員會(huì)成員
最新試題
根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，下列哪種情況下新《刑法》規(guī)定具有追溯力？（）
2013年夏，某國(guó)公民甲到我國(guó)旅行，因生意糾紛與我國(guó)公民乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲順手拿起身邊的煙灰缸朝乙的頭部猛砸數(shù)下，乙頭部頓時(shí)鮮血直流，之后甲又對(duì)乙拳打腳踢，乙經(jīng)醫(yī)院搶救后脫離生命危險(xiǎn)，但乙受到的傷害為重傷。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，我國(guó)對(duì)甲行使了刑事管轄權(quán)。我國(guó)對(duì)甲行使刑事管轄權(quán)的根據(jù)，可歸屬于下列哪一管轄原則？（）
被告人除自己在刑事案件中行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托下列的人辯護(hù)（）。
陳某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(當(dāng)時(shí)其未滿16周歲)盜竊他人財(cái)物9萬(wàn)余元，一審法院于1997年9月4日開(kāi)庭審判，根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》認(rèn)定陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑6年。陳某不服，提出上訴。1997年10月1日，新《刑法》生效。二審于1997年10月13日進(jìn)行(此時(shí)新《刑法》已生效)，新《刑法》規(guī)定不滿16周歲對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任。問(wèn)新《刑法》此項(xiàng)規(guī)定對(duì)陳某案是否具溯及力?
我國(guó)《刑法》第3條規(guī)定："法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。"根據(jù)我國(guó)現(xiàn)在刑法學(xué)界的通說(shuō)，下列說(shuō)法正確的是：（）
第二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件經(jīng)審理后，（）。
中國(guó)公民A在英國(guó)盜竊了法國(guó)公民B價(jià)值5000元人民幣的財(cái)物。下列選項(xiàng)中，不正確的說(shuō)法是：（）
根據(jù)《刑法》第91條的規(guī)定，下列屬于關(guān)于公共財(cái)產(chǎn)的是：（）
下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是：（）
事實(shí)三中，如果認(rèn)為李某破壞大型拖拉機(jī)的行為觸犯了我國(guó)《刑法》第116條規(guī)定的破壞交通工具罪，大型拖拉機(jī)屬于第116條中規(guī)定的"汽車(chē)"。這種刑法解釋方法屬于：（）