丁某投保保險(xiǎn)金額為80萬(wàn)元的房屋火災(zāi)保險(xiǎn)，一場(chǎng)大火將該保險(xiǎn)房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時(shí)該房屋的房?jī)r(jià)已跌至70萬(wàn)元，那么，丁某應(yīng)得的保險(xiǎn)賠款為（）萬(wàn)元。

林先生與某財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。財(cái)險(xiǎn)公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險(xiǎn)公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)賠償以被保險(xiǎn)人所遭受的（）為限。

對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的作（）的處理是物上代位產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第三十一條的規(guī)定，下列關(guān)于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益情況說(shuō)法不正確的是（）。

保險(xiǎn)合同保障的是被保險(xiǎn)人的利益，補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益損失，而（）以投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的現(xiàn)實(shí)利益以及可以實(shí)現(xiàn)的預(yù)期利益為范圍。因此，它是保險(xiǎn)人衡量損失及被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。

對(duì)于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)?，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國(guó)較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞?，因?yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國(guó)規(guī)定采用（）賠償。

在國(guó)外，就判定投保人對(duì)他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說(shuō)法不正確的是（）。

代位追償權(quán)是（）的轉(zhuǎn)移。