A.作為法律載體的語(yǔ)言本身存在局限性
B.立法者的用語(yǔ)與其本意不合,可能造成立法意圖與法律文字表現(xiàn)的背離
C.立法者不可能預(yù)見(jiàn)一切可能發(fā)生的情況并據(jù)此為人們?cè)O(shè)定行為方案
D.法律具有滯后性,總體上落后于社會(huì)生活實(shí)際
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某和王某之間的擔(dān)保關(guān)系是保護(hù)性法律關(guān)系
B.王某和李某之間是雙向法律關(guān)系
C.王某和李某的借貸關(guān)系是主法律關(guān)系,張某和李某的擔(dān)保關(guān)系是從法律關(guān)系
D.三人之間是橫向的法律關(guān)系
A.甲系乙的鄰居,一天甲外出正好家中貴客到訪,乙接至自家,將自己珍藏多年的某品牌價(jià)值不菲的陳釀款待客人,晚上甲回家,乙向甲索要招待客人的費(fèi)用1000元
B.公安局局長(zhǎng)甲因公前往超市采購(gòu)辦公用品,看見(jiàn)小偷乙拿走丙的錢(qián)包,甲裝作沒(méi)看見(jiàn)暗自離開(kāi)
C.甲對(duì)乙說(shuō),"你要是中了大獎(jiǎng)我就嫁給你",后乙果真中獎(jiǎng)1000萬(wàn)元,甲否認(rèn),不肯以身相許
D.甲飼養(yǎng)藏獒一只,關(guān)在鐵籠子中,一日藏獒從鐵籠子里逃出,咬了行人乙,乙花去醫(yī)療費(fèi)500元
A.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷,彌補(bǔ)法律漏洞,保證個(gè)案正義,緩解規(guī)范與事實(shí)之間的縫隙,從而能夠使法律更好地與社會(huì)相協(xié)調(diào)一致
B.在這個(gè)案件中,"任何人不能從自己的過(guò)錯(cuò)中受益"屬于公理性原則
C.根據(jù)窮盡法律規(guī)則的基本要求,只有無(wú)法律規(guī)則可以適用的情況下,法律原則才可以發(fā)生作用
D.法律原則可以作為實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),對(duì)整個(gè)實(shí)在法本身是否具有合法性加以評(píng)判,排除規(guī)則適用,而適用法律原則,具有裁判功能
A.王某同李某簽訂合同而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
B.孫某打傷趙某形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
C.因一方違約,合同當(dāng)事人雙方形成的法律關(guān)系
D.醫(yī)院同患者之間的法律關(guān)系
A.容某與鄂某紙上協(xié)議離婚
B.某公司到保險(xiǎn)公司為其員工丙辦理投保手續(xù)
C.小于將自己的私房賣(mài)給小孔
D.萬(wàn)先生參加所在選區(qū)的人民代表大會(huì)代表的選舉
最新試題
以下有關(guān)法律責(zé)任的說(shuō)法,正確的為哪一個(gè)選項(xiàng)?()
黃某與妻子分居后,認(rèn)識(shí)了女青年張某并與之同居。后來(lái)黃某患肝癌晚期入院治療。在住院期間,黃某立下書(shū)面遺囑,擬把自己所有遺產(chǎn)遺贈(zèng)給張某,并將遺囑作了公證。黃某逝世后,張某根據(jù)遺書(shū)索要遺產(chǎn),遭到黃某妻子拒絕。張某訴至法院。當(dāng)?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)《民法通則》第7條"民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益"的規(guī)定,認(rèn)定黃某的遺贈(zèng)行為無(wú)效。對(duì)此,以下說(shuō)法正確的是哪一或哪些?()
下列涉及免除法律責(zé)任的情形中,不符合法律責(zé)任的免責(zé)條件的是哪一或哪些選項(xiàng)?()
法的作用泛指法對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響,它與法的本質(zhì)及目的是密切聯(lián)系、相互作用的。關(guān)于法的作用,下列表述正確的是:()
下列哪些法律行為還需要其他法律事實(shí),才能導(dǎo)致有關(guān)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅?()
下列有關(guān)法的價(jià)值的說(shuō)法中,哪些是正確的?()
我國(guó)《合同法》第61條規(guī)定:"合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。"關(guān)于這條規(guī)定,下列哪一或哪些說(shuō)法是不正確的?()
英國(guó)某法院曾審理一件頗為棘手的刑事案。一名叫喬治的年輕人設(shè)法進(jìn)入某皇家空軍機(jī)場(chǎng),坐在機(jī)場(chǎng)跑道上觀看天上的飛機(jī),被警察帶走并于幾天后被送上法庭。喬治的辯護(hù)律師為其辯道:《官方機(jī)密條例規(guī)定》:"不得在禁區(qū)附近妨礙皇家軍隊(duì)成員的行動(dòng)。"雖然軍用機(jī)場(chǎng)是個(gè)"禁區(qū)",喬治也妨礙了皇家軍隊(duì)成員的行動(dòng),但是,他不是在"禁區(qū)附近"而是在"禁區(qū)里"做的事。條例只規(guī)定了"在……附近",沒(méi)有規(guī)定"在……里",所以依據(jù)這條規(guī)定是不能處罰喬治的。律師還提醒法官注意,英國(guó)是個(gè)法治國(guó)家,法無(wú)明文規(guī)定不為罪。法官在對(duì)此案進(jìn)行裁決時(shí)甚感為難。對(duì)此,下列哪些評(píng)論是正確的?()
下列哪些情況符合適用法律原則的條件?()
2006年1月11日國(guó)務(wù)院第121次常務(wù)會(huì)議通過(guò),并于2006年1月21日公布施行的《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第13條規(guī)定:"生產(chǎn)煙花爆竹使用的原料,應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。生產(chǎn)煙花爆竹使用的原料,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有用量限制的,不得超過(guò)規(guī)定的用量。不得使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定禁止使用或者禁忌配伍的物質(zhì)生產(chǎn)煙花爆竹。"這一法律規(guī)范為下列哪一種規(guī)范?()