按兩焊件位置，焊接形式可分為（）。

《鋼規(guī)》5．1．2條第4款，給出了等邊角鋼繞平行軸穩(wěn)定時(shí)的換算長(zhǎng)細(xì)比計(jì)算公式，即公式（5．1．2-8α），但是，在該條的"注"又指出，對(duì)于單面連接的單角鋼軸心受壓構(gòu)件，按3．4．2條考慮折減系數(shù)后可不考慮彎扭效應(yīng)。二者似乎矛盾，如何理解？

《鋼規(guī)》7．2．4條規(guī)定了螺栓或鉚釘?shù)某休d力折減系數(shù)，如何全面、正確理解該規(guī)定？

對(duì)于軸心受壓構(gòu)件，需要保證局部穩(wěn)定，即板件的寬厚比不超過(guò)允許值，例如，對(duì)于翼緣板，要求自由外伸寬度與厚度之比。如果用Q235鋼能滿足的截面，用Q345鋼時(shí)，由于fy的提高，局部穩(wěn)定反而不能保證了，導(dǎo)致無(wú)法使用，這如何解釋?zhuān)?/p>

今對(duì)于《鋼規(guī)》的公式（5．2．2-2）（見(jiàn)下式），有幾個(gè)疑問(wèn)：（1）規(guī)范中說(shuō)，"對(duì)于表5．2．1的3、4項(xiàng)中的單軸對(duì)稱截面壓彎構(gòu)件，當(dāng)彎矩作用在對(duì)稱軸平面且使翼緣受壓時(shí)"使用該式，但是，規(guī)范表5．2．1（塑性發(fā)展系數(shù)表）的第4項(xiàng)，其截面見(jiàn)圖2-2-10，似乎不符合這個(gè)條件呀？（2）若該公式可以理解為"應(yīng)力計(jì)算"，公式中截面特征似乎應(yīng)取凈截面。

規(guī)范5．1．6條規(guī)定，軸心受壓構(gòu)件的剪力按照計(jì)算，那么，對(duì)于綴條這樣的軸心受壓構(gòu)件，式中的，是不是需要考慮折減，是按照強(qiáng)度還是按照穩(wěn)定考慮折減？

對(duì)于壓彎構(gòu)件彎矩作用平面外的整體穩(wěn)定，應(yīng)采用《鋼規(guī)》的式（5．2．2-3）進(jìn)行，即如果是構(gòu)件單軸對(duì)稱截面，這里面就有兩個(gè)問(wèn)題：（1）計(jì)算φy時(shí)應(yīng)按λy還是λyz查表？（2）φb應(yīng)按照附錄13．5的規(guī)定進(jìn)行，這里面也要用到λy，是按λy還是λyz？

常用的焊條型號(hào)有（）。

實(shí)腹式軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定驗(yàn)算公式為N／（φA）≤f，公式的左邊是截面的實(shí)際應(yīng)力嗎？

鋼材內(nèi)部除含F(xiàn)e、C外，還含有害元素（）。