A.甲
B.乙
C.甲、乙的父母
D.乙的辯護(hù)人

A.若是委托第一審人民法院代為宣判，第二審人民法院不能直接向同級人民檢察院送達(dá)該裁定書
B.第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在代為宣判后十五日內(nèi)將宣判筆錄送交第二審人民法院
C.根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判的法律文書包括判決書、裁定書
D.第一審人民法院在代為宣判送達(dá)裁定書，應(yīng)當(dāng)在送達(dá)完畢后一個月內(nèi)將送達(dá)回證送交第二審人民法院

A.被告人在上訴期滿后撤回上訴，人民法院予以準(zhǔn)許，第一審判決自上訴期滿生效
B.王某故意傷害一案一審被判處有期徒刑2年，賠償被害人醫(yī)藥費5000元，被害人趙某就附帶民事訴訟部分提起上訴，因為第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力，因此應(yīng)將王某送監(jiān)獄執(zhí)行
C.檢察院在接到二審法院決定開庭審理和閱卷的通知后，應(yīng)該在1個月內(nèi)閱卷完畢，1個月內(nèi)無法完成，可以申請人民法院延期審理，延期審理的期限記人二審審限
D.最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定

A.王某因搶劫罪被一審法院判處7年有期徒刑，王某以對搶劫數(shù)額的認(rèn)定有誤、量刑畸重為由提起上訴，二審法院審查后認(rèn)為略微數(shù)額差異并不影響其定罪量刑，決定開庭審理
B.趙某因故意殺人被一審法院判處死刑立即執(zhí)行，趙某以量刑過重為由提起上訴，二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，決定不開庭審理
C.李某因強(qiáng)奸罪被法院判處5年有期徒刑，檢察院認(rèn)為李某犯罪性質(zhì)惡劣提起抗訴，法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
D.二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，遂決定不開庭審理，僅就案卷材料進(jìn)行審理評議

A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對被告人加刑
B.趙某和王某共同盜竊，分別被判處有期徒刑1年、2年，一審判決后，王某認(rèn)為自己僅為從犯，以量刑畸重為由提起上訴，趙某未上訴且檢察院也未抗訴，二審法院審理后認(rèn)為趙某實為主犯，王某為從犯，改判王某有期徒刑1年
C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實和適用法律沒有錯誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對被告人加刑
D.王某因故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，王某上訴且檢察院未抗訴，二審法院認(rèn)為王某主觀惡性大，遂決定對其限制減刑