A.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為為侵權(quán)行為
B.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為屬于無(wú)因管理
C.紀(jì)某摔碎一只筆洗讓筆洗漲價(jià)4000萬(wàn)元,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br />
D.和某無(wú)權(quán)請(qǐng)求紀(jì)某承擔(dān)違約責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.和二與紀(jì)某的交易為公平合理的交易
B.和二與紀(jì)某的交易為顯失公平的交易
C.和二與紀(jì)某的交易為重大誤解的交易
D.和二與紀(jì)某的交易為乘人之危的交易
A.對(duì)與乙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報(bào)案,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對(duì)與丙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書(shū)是偽造,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對(duì)與丁企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已登報(bào)聲明作廢,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對(duì)與戊企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已解除勞動(dòng)關(guān)系,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
A.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效
B.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效
C.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
D.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
A.賠償委員會(huì)設(shè)立在人民法院
B.賠償委員會(huì)設(shè)立在各級(jí)人民法院
C.賠償委員會(huì)只設(shè)立在高級(jí)人民法院和最高人民法院
D.賠償委員會(huì)不設(shè)立在基層人民法院
A.李某與劉某間買(mǎi)賣(mài)郵票的行為屬于欺詐的民事行為
B.李某與劉某間買(mǎi)賣(mài)郵票的行為屬于重大誤解的民事行為
C.李某有權(quán)主張撤銷(xiāo)合同
D.李某無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)合同
最新試題
甲公司向乙公司訂購(gòu)奶粉一批。乙公司在訂立合同時(shí),將國(guó)產(chǎn)奶粉謊稱(chēng)為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實(shí)情,適逢國(guó)產(chǎn)奶粉暢銷(xiāo)。甲公司有意履行合同,乙公司則希望將這批貨物以更高的價(jià)格售予他人。此時(shí),當(dāng)事人的下列行為,對(duì)合同效力將產(chǎn)生什么影響?()
甲商店從捷克購(gòu)進(jìn)了一批玻璃器皿,價(jià)格昂貴。但因銷(xiāo)售人員的錯(cuò)誤,標(biāo)成國(guó)產(chǎn)玻璃器皿,價(jià)格相差20倍以上。顧客乙以國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格購(gòu)進(jìn)了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn),并找到乙,雙方為此發(fā)生糾紛。對(duì)于甲商店的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()
A公司委托王某去某市B公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)械表1000只。王某見(jiàn)B公司還有電子表可供應(yīng),在B公司說(shuō)明電子表是從正規(guī)渠道進(jìn)貨后,就在購(gòu)銷(xiāo)合同上添加了購(gòu)買(mǎi)2000只電子表的條款。王某付款后將機(jī)械表和電子表運(yùn)往A公司途中,2000只電子表被海關(guān)以走私品沒(méi)收。A公司收到機(jī)械表后,發(fā)現(xiàn)不好銷(xiāo),遂以合同無(wú)效要求退貨。下列論述正確的是:()
暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力?為什么?
設(shè)和某因車(chē)禍不幸身亡,其子和二繼承了該對(duì)筆洗,紀(jì)某上門(mén)提出以100萬(wàn)元每只購(gòu)買(mǎi)該對(duì)筆洗,和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后,和二才知道該對(duì)筆洗的價(jià)值,遂找到紀(jì)某要求解除合同。對(duì)此,下列說(shuō)法中,正確的有:()
楊某的單位今年又蓋了一批房屋,楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室,于是先按照房屋面積買(mǎi)了一些純毛地毯,準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購(gòu)買(mǎi)地毯的行為:()
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查,王某盜用甲企業(yè)的合同書(shū)與乙企業(yè)簽訂了鋼材買(mǎi)賣(mài)合同;劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書(shū)與丙企業(yè)簽訂了水泥買(mǎi)賣(mài)合同;張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買(mǎi)賣(mài)合同;曾某原為甲企業(yè)的采購(gòu)員,后辭職,但留有甲企業(yè)的合同書(shū),曾某利用該合同書(shū)與戊企業(yè)簽訂了玻璃買(mǎi)賣(mài)合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是:()
某商場(chǎng)為了促銷(xiāo),刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場(chǎng)購(gòu)物,購(gòu)買(mǎi)了一件假貨。對(duì)于該廣告的性質(zhì)和賠償,下列表述正確的是:()
意思表示的默示形式是不通過(guò)語(yǔ)言文字,而是通過(guò)推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式?()
小劉可否向暖暖公司和小陽(yáng)光公司主張懲罰性賠償?為什么?