A.某企業(yè)未經(jīng)允許為了經(jīng)營(yíng)以該方法制造餅干
B.某企業(yè)未經(jīng)允許為了經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售以該方法制造餅干
C.某企業(yè)未經(jīng)允許為了經(jīng)營(yíng)出口以該方法制造餅干
D.某研究所為了試驗(yàn)使用該方法制造少量餅干

A.證明自己享有先用權(quán)
B.證明自己的產(chǎn)品與王某的專(zhuān)利產(chǎn)品不相同
C.請(qǐng)求宣告王某的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效
D.指出王某沒(méi)有實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)的能力

A.強(qiáng)制許可制度只適用于發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利
B.取得強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且有權(quán)允許他人實(shí)施
C.取得強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專(zhuān)利權(quán)人合理的使用費(fèi)
D.專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利局關(guān)于強(qiáng)制許可的決定不服的，可以在接到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟

A.甲應(yīng)賠償45萬(wàn)元
B.甲應(yīng)賠償55萬(wàn)元
C.甲應(yīng)賠償80萬(wàn)元
D.甲應(yīng)賠償60萬(wàn)元

A.甲未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，制造專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利產(chǎn)品
B.乙銷(xiāo)售不知是侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品
C.專(zhuān)利權(quán)人制造的專(zhuān)利產(chǎn)品售出后，丙使用該產(chǎn)品
D.丁專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用該專(zhuān)利

A.該項(xiàng)發(fā)明的新穎性判斷，以1996年5月8日為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)
B.如果與1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技術(shù)相比，該項(xiàng)發(fā)明缺乏突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，則不能授予專(zhuān)利權(quán)
C.自1997年5月6日起，在先申請(qǐng)視為撤回
D.如果新申請(qǐng)的技術(shù)方案與在先申請(qǐng)的技術(shù)方案有實(shí)質(zhì)性差別，則新申請(qǐng)應(yīng)予駁回

A.有為公司是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人，其制造、銷(xiāo)售MM迷你音響的行為不侵權(quán)
B.有為公司可以基于其獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)而禁止熊貓公司繼續(xù)使用未注冊(cè)的商標(biāo)
C.熊貓公司應(yīng)向法院提起有為公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效宣告之訴
D.熊貓公司可以向國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告有為公司的外觀設(shè)計(jì)無(wú)效

A.甲公司
B.張某
C.劉某和張某
D.張某、劉某和陳某

A.張某申請(qǐng)?jiān)谙?，按照先申?qǐng)?jiān)瓌t，享有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)
B.王某享有國(guó)外優(yōu)先權(quán)，故專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)屬王某，其申請(qǐng)日為2003年5月5日
C.王某是中國(guó)人，不應(yīng)享有國(guó)外優(yōu)先權(quán)，但張某不是真正的發(fā)明人，故專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬王某，其申請(qǐng)日應(yīng)為2004年4月28日
D.王某的發(fā)明已喪失新穎性，應(yīng)駁回雙方的申請(qǐng)

A.甲發(fā)明了仿真?zhèn)吴n機(jī)
B.乙發(fā)明了對(duì)糖尿病特有的治療方法
C.丙發(fā)現(xiàn)了某植物新品種
D.丁發(fā)明了某植物新品種的生產(chǎn)方法