A.放棄繼承的效力,追溯到繼承開始的時間
B.應(yīng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回
C.遺囑人立遺囑時有行為能力,后來喪失了行為能力,遺囑無效
D.執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.袁某在病危時立下口頭遺囑,當(dāng)時只有10歲的孫女和一名護(hù)士在場
B.黃某外出旅游時遇難,立下錄音遺囑,有一名公證員在場
C.凌某有3個兒子,其遺囑由其中一個兒子代書,由凌某的妻子作為見證人
D.孫某在牢獄中所立的口頭遺囑,其內(nèi)容由3個服刑犯人證明
A.按公證遺囑繼承
B.按口頭遺囑繼承
C.先按口頭遺囑繼承,后按公證遺囑繼承
D.先依法定繼承保留第三子的遺產(chǎn)份額,后按公證遺囑確定的分配原則繼承
A.王某2001年的遺囑最終有效,財產(chǎn)應(yīng)歸甲所有
B.王某2002年的遺囑最終有效,財產(chǎn)應(yīng)歸乙所有
C.王某2004年的遺囑最終有效,財產(chǎn)應(yīng)歸丙所有
D.王某2008年的遺囑最終有效,財產(chǎn)應(yīng)歸丁所有
A.遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,應(yīng)經(jīng)公證生效
B.甲、乙均不享有任意解除權(quán)
C.甲解除該協(xié)議,乙有權(quán)要求甲支付3年的撫養(yǎng)費
D.甲、乙均享有任意解除權(quán)
最新試題
劉某親自到公證機關(guān)辦理了遺囑的公證,將遺產(chǎn)由其長子繼承70%,次子繼承30%。其第三子為此不滿與劉某爭吵。后離家出走,在途中被毒蛇咬傷,喪失勞動能力。第三子雖已年滿25歲,但未結(jié)婚,至今沒有工作。第三子出走后,劉某曾后悔,與鄰居王某、李某說,要將自己的財產(chǎn)分一半給第三子。王、李與劉某一家并無親戚關(guān)系。聽到第三子出事的消息后,劉某因傷心過度而死亡。在對劉某遺產(chǎn)的繼承上發(fā)生糾紛,則劉某的遺產(chǎn)應(yīng):()
甲為一富商,原配過世,甲與一時髦女郎乙相識,為達(dá)結(jié)婚之目的,甲為乙購得保時捷車一輛和別墅一棟,但均登記在自己名下?;楹蠹装l(fā)現(xiàn)乙愛慕虛榮,雙方為此發(fā)生感情危機。一年后,甲經(jīng)查得胰腺癌,只剩三個月時間,乙得知甲將保時捷車及別墅登記在甲名下,便與甲達(dá)成如下協(xié)議,在剩下的三個月時間,若乙對甲盡到妻子的義務(wù),保時捷車和別墅在甲死后便歸乙所有。乙在三個月期間盡到了妻子的義務(wù),但乙發(fā)現(xiàn)甲臨終前留下自書遺囑,該保時捷車及別墅歸女兒丙,為此發(fā)生糾紛。下列表述錯誤的是:()
潘某丈夫早年去世,生有二子一女,分別為潘甲、潘乙和潘丙。潘乙于2000年5月起與董某同居,同年10月,潘乙寫下一份"鄭重聲明",內(nèi)容為若其在人身安全方面出現(xiàn)過重的傷或亡,其朋友董某將取得其全部家產(chǎn),其他兄弟姐妹均無權(quán)占有。2001年4月,董某與其丈夫經(jīng)協(xié)議離婚。離婚后,董某繼續(xù)與潘乙同居。2001年11月,潘乙在一次交通事故中死亡,留下房屋及存款等共計3萬余元遺產(chǎn)。為遺產(chǎn)繼承引起糾紛,潘某訴至法院。經(jīng)查,潘某已82歲高齡,無養(yǎng)老金、退休金等收入,依靠子女贍養(yǎng)生活,但潘甲、潘丙生活拮據(jù),潘乙為蓋房向村里借款1萬元未還。下列判斷正確的是:()
甲為一富家子弟,因與家庭鬧僵,宣布斷絕父子關(guān)系。甲欠乙20萬元一直未能歸還,甲與丙同居,生下一女(3歲),甲無任何財產(chǎn)。甲父死亡后,甲宣布放棄繼承權(quán)。下列表述不正確的是:()
下列哪些遺囑因為見證人不符合條件而無效?()
甲因無子女便與乙訂立了一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,乙對甲進(jìn)生養(yǎng)死葬的義務(wù),甲死后的所有財產(chǎn)歸乙所有。乙為此撫養(yǎng)了甲3年,后因乙未及時給甲治病,導(dǎo)致甲解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。下列表述正確的是:()
甲乙為夫妻,婚后甲經(jīng)商取得成功成為富商。以個人名義購得三套房屋,乙不知情。因甲與丙有染,為達(dá)到與乙離婚之目的,偽造發(fā)生巨額債務(wù)之證據(jù)并用其經(jīng)營商鋪抵債,此外,將其中一套房屋贈予丙,且辦理了過戶手續(xù),另一套房屋擅自轉(zhuǎn)讓給丁,丁已支付了合理價格,且辦理了過戶手續(xù)。此事后被乙發(fā)現(xiàn),在離婚前,乙的下列主張應(yīng)予支持的有:()
王某為山西某煤礦老板,財力雄厚,有甲、乙、丙、丁4個兒子,2001年,王某授權(quán)其助手訂立自書遺囑一份,將財產(chǎn)留給大兒子甲所有;2002年,甲意外身亡,王某悲痛之余,在其律師張某及鄰居在場的情況下以錄音形式立遺囑一份,將財產(chǎn)留給二兒子乙所有;2004年,乙的朋友趙某看望王某時稱,乙經(jīng)常將企業(yè)的資金恣意揮霍,王某放心不下,則在趙某和助手見證的情況下,重新以錄音的方式訂立遺囑,將財產(chǎn)留給三兒子丙所有;2008年王某病危,半夜護(hù)士小姐巡房時,王某對護(hù)士稱將財產(chǎn)留給四兒子丁所有,然后身亡。則:()
某律師在解答某公民有關(guān)繼承的問題時,下列哪些說法是正確的?()
張甲有兩子張乙和張丙,因張乙和張丙在國外工作,無暇顧及張甲。張甲便與劉某簽訂一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,將自己的房屋在死后贈與劉某,劉某盡生養(yǎng)死葬的義務(wù)。張甲在病危期間,張乙回到國內(nèi),張甲在臨終前立下口頭遺囑,將其房屋由張乙繼承(遺囑符合形式要件)。張甲死亡后,王某拿出一份張甲的自書遺囑,其房屋贈與王某。現(xiàn)就張甲的房屋,王某、劉某、張乙、張丙發(fā)生糾紛,下列表述錯誤的有:()