A.當(dāng)事人只能就合同案件采取協(xié)議管轄
B.只要協(xié)議管轄是按照雙方當(dāng)事人的意愿真實(shí)作出就應(yīng)當(dāng)允許
C.協(xié)議管轄只能選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標(biāo)的物所在地法院管轄
D.當(dāng)事人可以通過口頭和書面形式訂立管轄協(xié)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人只能對一審案件的管轄權(quán)提出異議
B.對于生效的管轄權(quán)異議,當(dāng)事人可以申請復(fù)議,但不影響對案件的審理
C.通常情況下,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間
D.法院認(rèn)為管轄權(quán)異議成立的,應(yīng)當(dāng)駁回起訴
A.因虛假陳述證券民事賠償?shù)募m紛
B.經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟案件,原、被告雙方都在省會(huì)城市,但屬于市級單位
C.某基層人民法院對自己受理的案件認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其上一級的中級人民法院管轄更為合適,移送至該中級人民法院的
D.美國人杰克等12人在我國對我國某公司提起的合同違約之訴,案情較為復(fù)雜
A.管轄恒定包括級別管轄、地域管轄和專屬管轄的恒定
B.起訴時(shí)對某個(gè)案件擁有管轄權(quán)的法院,不因起訴后確定管轄因素的變更而失去管轄權(quán)
C.原告起訴時(shí),依照法律規(guī)定受訴法院并無管轄權(quán),但受訴法院并未發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人也未提出異議并應(yīng)訴答辯,受訴法院對案件進(jìn)行實(shí)體審理后,即使當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議,也不得再變更管轄法院
D.當(dāng)事人起訴時(shí)故意降低訴訟標(biāo)的額,卻在起訴后提高訴訟標(biāo)的額,以規(guī)避級別管轄的,受訴法院應(yīng)當(dāng)將案件移送上級法院管轄
A.乙縣法院對該案有管轄權(quán),不應(yīng)再移送管轄
B.甲縣法院對該案有管轄權(quán),不應(yīng)移送管轄
C.雖乙縣法院對該案沒有管轄權(quán),但不得將該案送還甲縣法院
D.乙縣法院應(yīng)當(dāng)與甲縣法院協(xié)商解決管轄問題
A.適用普通民事訴訟級別管轄的規(guī)定
B.一般應(yīng)由該地基層人民法院管轄
C.一般應(yīng)由該地中級人民法院管轄
D.可由取得授權(quán)的基層人民法院管轄
最新試題
王某在A市甲區(qū)購買了一套住房,請A市乙區(qū)的裝修公司進(jìn)行裝修,在裝修的過程中因?yàn)槭韬龃笠?,?dǎo)致房屋墻面大面積受損。王某在與裝修公司交涉無果后,于是向A市乙區(qū)的法院提起訴訟,要求賠償。A市乙區(qū)法院認(rèn)為自己無管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)由A市甲區(qū)法院管轄,于是將案件移送至甲區(qū)法院,而A市甲區(qū)法院認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由A市乙區(qū)法院管轄該案,拒絕接受A市甲區(qū)法院的移送,則關(guān)于該案的管轄下列說法中正確的是:()
如果甲公司與乙公司未約定管轄法院,則對甲、乙之間的合同糾紛有管轄權(quán)的法院是:()
如果丙公司起訴與其相撞車輛的車主王某,請求其賠償事故損害,則對該案具有管轄的法院是:()
如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟,而是向離其較近的D地法院提起訴訟,乙沒有提出管轄權(quán)異議,并應(yīng)訴答辯,D地法院是否具有管轄權(quán)?
如果甲公司與乙公司在合同中約定管轄法院,下列哪些約定法院符合法律規(guī)定?()
甲男、乙女于1999年在廣州認(rèn)識,后因工作關(guān)系二人于2002年一起調(diào)至北京,并于次年4月在北京登記結(jié)婚。2004年,甲男赴美國學(xué)習(xí),留下乙女一人在深圳居住,2006年乙女去探親,后二人在美國紐約州定居。由于性格不合等原因,2008年,乙女向美國當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟,但該法院不予受理,乙女遂向我國人民法院提出離婚訴訟,此案應(yīng)由哪地法院管轄?()
下列哪一表述符合《民事訴訟法》的規(guī)定?()
李某與張某在甲市A區(qū)結(jié)婚,結(jié)婚后一直居住在甲市B區(qū),后張某外出去乙市A區(qū)打工下落不明,2年后李某向法院申請宣告張某失蹤,3年后李某見張某回來無望,遂準(zhǔn)備向法院提起離婚訴訟,則對該離婚案件具有管轄權(quán)的法院是:()
A縣甲水果公司經(jīng)理和B縣乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C縣洽談時(shí)簽訂了一份蘋果買賣合同,合同中明確約定交貨地點(diǎn)為D縣,并規(guī)定發(fā)生糾紛時(shí)由C縣或D縣的法院管轄。后甲公司遲遲不到D縣提貨,乙公司唯恐時(shí)間過長影響蘋果質(zhì)量,便將蘋果運(yùn)至與A縣臨近的E縣,并書面通知甲公司到E縣提貨。甲只好自己派汽車將蘋果運(yùn)回A縣。后發(fā)現(xiàn)該批蘋果中摻雜了一些次品,甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關(guān)于本案的管轄,說法正確的是:()
如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地,并沒有約定管轄協(xié)議,此時(shí)甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起訴訟?